Διεκδικούμε πολιτισμικά, εθνογραφικά και ιστορικά το Μοναστήρι, Γευγελή, Στρώμνιτσα, Κρούσοβο, Αχρίδα, Πετρίτσι, Άνω Τσουμαγιά, Ανατολική Ρωμυλία,Kωνσταντινούπολη,Μ.Ασία,Πόντο,Κύπρο,Β.Ήπειρο...

24 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ ΗΜΕΡΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ

Κυριακή 31 Οκτωβρίου 2021

Ζόραν Ζάεφ: Με παρουσιάζουν ως προδότη, αλλά είμαι ο μεγαλύτερος πατριώτης

 



Ο πρωθυπουργός της Βόρειας Μακεδονίας, Ζόραν Ζάεφ, απαντώντας στις κατηγορίες της αντιπολίτευσης για «προδοσία» στη διάρκεια της πρωθυπουργικής του θητείας, δεν δίστασε να δηλώσει ότι είναι ‘ο μεγαλύτερος πατριώτης’ που κατάφερε πράγματα  για τα οποία υπήρχε άρνηση παλαιότερα.

«Λόγω της Συμφωνίας των Πρεσπών, της Συμφωνίας με τη Βουλγαρία και επειδή έχουμε εκπληρώσει πλήρως το Πλαίσιο της Οχρίδας, προσπαθούν να με παρουσιάσουν ως προδότη, αλλά θεωρώ τον εαυτό μου τον μεγαλύτερο πατριώτη, γιατί η μακεδονική γλώσσα και η μακεδονική ταυτότητα δεν αναγνωρίστηκαν ποτέ πριν και καθιερώθηκαν σε διεθνές επίπεδο».

Ο Ζάεφ υπενθύμισε ότι πριν από το 2017 η χώρα είχε την ονομασία «FYROM» για όλο τον κόσμο και ότι τα δημοσιεύματα χρησιμοποιούσαν τους όρους «ο λαός της » και «η γλώσσα του»,  σήμερα, είπε ο Ζάεφ, είμαστε  «Μακεδόνες με μακεδονική γλώσσα».

Απέναντι σε αυτό, πιστεύει, από την άλλη, βρίσκονται οι πολιτικοί αντίπαλοι που είναι κατά και των τριών συμφωνιών, αν και οι συμφωνίες αυτές, όπως είπε, έχουν καθιερώσει τη χώρα διεθνώς.

«Έχουμε ήδη εκλεγμένους δημάρχους που διαδήλωναν για μια σκέτη «Μακεδονία». Δεν είναι αυτό το μέλλον. Ο αρχηγός του VMRO-DPMNE δεν χρησιμοποιεί το «Βόρεια». Πώς περιμένει από εμάς να προχωρήσουμε προς την Ευρωπαϊκή Ένωση;

 Ο κόσμος πρέπει να ξέρει ότι η ενδεχόμενη επιστροφή του VMRO-DPMNE στην εξουσία, που δεν θα επιτρέψουμε, θα παραβιάζει το Σύνταγμα,  αν δεν θα χρησιμοποιεί τη νέα συνταγματική ονομασία και στην αρχή θα προκαλέσει τουλάχιστον μία χώρα, και αυτή είναι η Ελλάδα. 

«Ξεκινήσαμε συνεργασία δισεκατομμυρίων ευρώ και ο κίνδυνος είναι τεράστιος και οι προκλήσεις από αυτό το συντηρητικό δομικό, μερικό και ναζιστικό απέναντι στην Αριστερά και σε κάποιο βαθμό το VMRO-DPMNE - δεν είναι το μέλλον», είπε ο Ζάεφ.
 
 

Οι Ηνωμένες Πολιτείες ανησυχούν για τα δικαιώματα της ''σλαβομακεδονικής'' μειονότητας στη Βουλγαρία

 


Ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στη Σόφια εργάζεται για να αντιμετωπίσει τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δήλωσε ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για τα Δυτικά Βαλκάνια Γκάμπριελ Εσκομπάρ σε συζήτηση στη Βουλή των Αντιπροσώπων σήμερα, απαντώντας σε ερωτήσεις σχετικά με τα δικαιώματα της σλαβομακεδονικής μειονότητας στη Βουλγαρία.

Σύμφωνα με την Voice of America το μέλος του κογκρέσου Κλαούντια Τένι - συμπρόεδρος της Ομάδας Φιλίας του Κογκρέσου με τη Βόρεια Μακεδονία και την Σλαβομακεδονική-Αμερικανική Κοινότητα, σημείωσε ότι υπάρχουν 16 αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων σχετικά με την παραβίαση του δικαιώματος συγκέντρωσης της σλαβομακεδονικής μειονότητας στη Βουλγαρία.

Ζήτησε από τον Εσκομπάρ να απαντήσει τι κάνει η κυβέρνηση των ΗΠΑ για να διασφαλίσει ότι η Βουλγαρία, ως μέλος του ΝΑΤΟ, εκπληρώνει τις υποχρεώσεις της για τα ανθρώπινα δικαιώματα.

«Η βάση της εταιρικής μας σχέσης με τους Ευρωπαίους εταίρους είναι οι αξίες, όχι μόνο το κοινό συμφέρον αλλά και οι κοινές αξίες, και ό,τι διαταράσσει αυτή τη σχέση μας απασχολεί πολύ», είπε ο Εσκομπάρ.

Είπε επίσης ότι το ισχυρότερο μήνυμα που μπορεί να στείλει τώρα η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι να οριστεί ημερομηνία για την έναρξη των ενταξιακών συνομιλιών με τη Βόρεια Μακεδονία και την Αλβανία πριν από το τέλος του τρέχοντος έτους.

Τόνισε ότι και οι δύο χώρες έχουν ολοκληρώσει τη σκληρή δουλειά που χρειαζόταν και ότι η αναβολή της ενταξιακής διαδικασίας εγείρει αμφιβολίες για το ευρωπαϊκό μέλλον της περιοχής.
 

Βούλγαρος πρωθυπουργός: «Η Βόρεια Μακεδονία και η Βουλγαρία έχουν κοινό παρελθόν και κοινό μέλλον»

 



«Έχουμε κοινό παρελθόν και κοινό μέλλον με τη Βόρεια Μακεδονία», δήλωσε ο υπηρεσιακός πρωθυπουργός της Βουλγαρίας Στέφαν Γιάνεφ σε ανάρτησή του στο Facebook, καλώντας τα Σκόπια να αναγνωρίσουν τα δικαιώματα όσων πολιτών αυτοπροσδιορίζονται ως Βούλγαροι.

«Η Βουλγαρία υποστηρίζει συνεχώς τη χώρα, αλλά ταυτόχρονα πρέπει να μπορεί να υπερασπιστεί τα δικά της εθνικά συμφέροντα. Δυστυχώς, η ηγεσία της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας δεν βιάζεται να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις που ορίζονται στη Συμφωνία Καλής Γειτονίας», πρόσθεσε ο Γιάνεφ, κάνοντας έκκληση «να σταματήσει η υποκίνηση μίσους προς τη Βουλγαρία».

Τόνισε ότι η Βουλγαρία μεριμνά για τους πολίτες της Βόρειας Μακεδονίας που έχουν βουλγαρικό αίσθημα και που ταυτίζονται ως άτομα βουλγαρικής καταγωγής, προκειμένου να έχουν ίσα δικαιώματα με όλους τους άλλους.
 
 

Κυριακή 24 Οκτωβρίου 2021

Α Γ Α Ν Α Κ Τ Η Σ Η

 

 


 

 ΠΑΜΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ ΕΝΩΣΗ
ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΑΓΩΝΑ
ΕΛΛΑΔΟΣ-ΑΥΣΤΡΑΛΙΑΣ
PAN-MACEDONIAN UNION OF THE
MACEDONIAN STRUGGLE
GREECE – AUSTRALIA

Email : pam.e.ma1905@gmail.com
αρ.πρ. - 455 -
Θεσσαλονίκη22/10/2021

Θέμα : ΠΑΡΕΛΑΣΗ 28ης ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2021

Με λύπη και Εθνική αγανάκτηση πληροφορηθήκαμε την “απόφαση” του ΥΠΕΣ για την
περικοπή των Εθνοτοπικών τμημάτων από την παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου , και
μάλιστα στα 200 χρόνια από το 1821 , με την δικαιολογία των υγειονομικών δεδομένων.
Ενώ έχουν επιτραπεί όλες οι εκδηλώσεις ακραίου συνωστισμού , παρατηρείται από τον
Αύγουστο μέχρι τώρα μία στοχοποίηση της Μακεδονίας και της Θράκης ως προς τα
επιδημιολογικά δεδομένα του κορωνοίου και ιδιαίτερα για τις παρελάσεις. Έτσι ώστε οι
Μακεδόνες και οι Θράκες να αποκλείονται από τον εορτασμό των διακοσίων χρόνων, κι
αν αληθεύει ότι θα γίνει η μαθητική παρέλαση και δεν ματαιωθεί κι αυτή την τελευταία
στιγμή , τότε έχουμε ευθεία προσβολή των πεσόντων και των αναπήρων πολέμου που θα
παρήλαυναν προς τιμή του Ελληνικού Έθνους . Αυτή η “απόφαση” είναι ολίσθημα και
υποκριτική εναντίον της Εθνικής μνήμης η οποία διατηρείται ΚΑΙ με την παρέλαση για να
έχουμε την θωράκιση της χώρας και με τις συμφωνίες που υπεγράφησαν .

Με Εθνική αγανάκτηση
Ο Πρόεδρος
Μιχαήλ Σ. Χρυσανθόπουλος
Ιστορικός-Σλαβολόγος

Επιστημονικός Συνεργάτης του Αυστραλιανού
Ινστιτούτου Μακεδονικών Σπουδών

Αγιογράφος

Δημοσιογράφος S.B.S & Radio SYMPAN

Σκόπια: Η «Μακεδονία» ήταν και θα είναι των «Μακεδόνων» ......!!!

 


«Οι ιδρυτές της Μακεδονικής Επαναστατικής Οργάνωσης»


Δημοσίευμα από την σκοπιανή εφημερίδα «Nova Makedonija» με τίτλο «Η Μακεδονία ήταν και θα είναι των Μακεδόνων» το οποίο παρατίθεται χωρίς συντακτική παρέμβαση:

 

Η 23η Οκτωβρίου ως ημέρα ίδρυσης της Μακεδονικής Επαναστατικής Οργάνωσης (MRO), γνωστή και ως Εσωτερική Μακεδονική Επαναστατική Οργάνωση ή VMRO, λόγω του αυτόχθονου Μακεδονικού της χαρακτήρα, είναι ένα από τα φωτεινότερα φωτεινά σημεία στην ιστορία του Μακεδονικού λαού και δεν είναι τυχαία  που εορτάζεται ως ημέρα της Επανάστασης του Μακεδονικού Αγώνα.

 Παρά την πολιτική αναταραχή και διαμάχη, καθώς και τις προσπάθειες να το παρουσιάσουμε ως γιορτή κόμματος, η 23η Οκτωβρίου έχει μεγάλη σημασία για τους Μακεδόνες, επειδή η αναφερθείσα επαναστατική οργάνωση έθεσε τα θεμέλια του μακεδονικού κράτους και έθνους.


Σήμερα, όταν το μακεδονικό κράτος και έθνος δέχονται συνεχή επίθεση από τη βουλγαρική ηγεμονία και τον ισχυρότερο εθνικισμό, η 23η Οκτωβρίου έχει ακόμη πιο ουσιαστική σημασία για τη μακεδονικότητα.

 Η βουλγαρική πολιτική και κοινωνική ελίτ προσπαθεί συνεχώς να πείσει τους Μακεδόνες ότι έχουν βουλγαρικές ρίζες, και συχνά ακούγαμε ότι το VMRO ήταν μια βουλγαρική επαναστατική οργάνωση, που είχε στόχο να προσαρτήσει τη Μακεδονία στο βουλγαρικό κράτος, κάτι που απέχει πολύ από την ιστορική αλήθεια. 

Πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι αυτές οι δηλώσεις στην πραγματικότητα αρνούνται τον Μακεδονικό επαναστατικό αγώνα από τα τέλη του 19ου αιώνα, καθώς και την ιδεολογική του ουσία, στην πραγματικότητα αυτή η άρνηση αρνείται την ανεξαρτησία της Μακεδονίας και τις ιδιαιτερότητες του μακεδονικού έθνους.


Γιατί όμως γιορτάζεται η 23η Οκτωβρίου ως ημέρα του Μακεδονικού Επαναστατικού Αγώνα; Η απάντηση είναι απλή. 

Η Μακεδονική Επαναστατική Οργάνωση (MRO) ήταν η κύρια κινητήρια δύναμη ολόκληρου του Μακεδονικού επαναστατικού κινήματος και δημιουργήθηκε στη Θεσσαλονίκη, η οποία είχε ήδη καθιερωθεί ως το πολιτικό, πολιτιστικό και οικονομικό κέντρο της Οθωμανικής Μακεδονίας. 

Στη Θεσσαλονίκη βρισκόταν και η νεαρή μακεδονική διανόηση, ιδιαίτερα αυτή που είχε επαναστατική διάθεση και συσπειρώθηκε γύρω από το Λύκειο Θεσσαλονίκης.

 


Η πρώτη σφραγίδα της Κεντρικής Επιτροπής της οργάνωσης, γράφει «Μακεδονική Επαναστατική Επιτροπή, Ελευθερία ή Θάνατος».

Σχετικά με αυτά τα γεγονότα, ο  Πάβελ Σάτεφ, ένας από τους Γεμιτζήδες και τους εκτελεστές της Θεσσαλονίκης, λέει ότι το Λύκειο Θεσσαλονίκης ήταν ένα γενικό κέντρο όπου μαζεύονταν, συναντιόντουσαν και μάθαιναν μαθητές από όλη τη Μακεδονία. 

Το λύκειο, εκτός από κέντρο εκπαίδευσης, ήταν και κέντρο πολιτικής κατάρτισης των μελλοντικών ηγετών του εθνικο-επαναστατικού μακεδονικού απελευθερωτικού κινήματος. 

Ο Πάντσο Ντόρεφ μιλά επίσης με αυτό το πνεύμα, λέγοντας ότι η μακεδονική οργάνωση δημιουργήθηκε από εσωτερικούς ανθρώπους, όπως ο Ντάμε Γκρούεφ, ο Γκότσε Ντέλτσεφ κ.λπ., όλοι από το εσωτερικό της Μακεδονίας και έθεσαν τα θεμέλια της επαναστατικής οργάνωσης, η οποία «πάντα στάθηκε μόνος της σε ανεξάρτητο έδαφος. Πολέμησαν εναντίον όλων των αουτσάιντερ.

«Ο Τζούλιαν Άλαν Μπρουκς, που ερευνά αυτή την ιστορική περίοδο, σημειώνει ότι στη δεκαετία του '90 του 19ου αιώνα εμφανίστηκε στη Μακεδονία μια νέα τάξη διανοουμένων, οι οποίοι αποφάσισαν να εργαστούν ανεξάρτητα για τη Μακεδονία. Ο Μπρουκς λέει επίσης ότι «αυτοί οι δάσκαλοι έγιναν οι πατέρες του μακεδονικού εθνικισμού».

 Μεταξύ αυτών ήταν ο Ιβάν Χατζή Νικόλοφ , ο Χρίστο Τατάρτσεφ, ο Ντάμιαν Γκρούεφ, ο Πέταρ Ποπ Αρσόφ  κι άλλοι στη Θεσσαλονίκη και από τις επαφές τους προέκυψε το MRO, το οποίο ιδρύθηκε στις 23 Οκτωβρίου (σύμφωνα με το Ιουλιανό ημερολόγιο) 1893. 

Η συγκεκριμένη δημιουργία της επαναστατικής οργάνωσης έρχεται στη λεγόμενη Συνάντηση  του Ιανουαρίου, που έγινε στις 5 Ιανουαρίου 1894.

 Τότε τέθηκαν ερωτήσεις για τον σκοπό και το όνομα της οργάνωσης. Ο Χρίστο Τατάρτσεφ, ένας από τους ιδρυτές και πρώτος πρόεδρος της Κεντρικής Επιτροπής του MRO, λέει ότι κατά τον καθορισμό του στόχου, η αφετηρία τους ήταν το άρθρο 23 της συμφωνίας του Βερολίνου, αλλά επειδή θεωρήθηκε αφηρημένο για τους πολίτες, δέχθηκαν να το αντικαταστήσουν με μια εικονιστική φόρμουλα -  την αυτονομία της Μακεδονίας εντός των γεωγραφικών και εθνογραφικών της συνόρων, και αυτό να γραφεί στο Σύνταγμα.

Η έννοια της αυτονομίας της Μακεδονίας δεν έλαβε ευρύτερη επεξεργασία στις επίσημες οργανωτικές πράξεις, αλλά τα περισσότερα επιχειρήματα δείχνουν ότι πίσω από την αυτόνομη αρχή κρυβόταν η ιδέα ενός ανεξάρτητου μακεδονικού κράτους.


Ο Χρίστο Τατάρτσεφ, ένας από τους ιδρυτές και πρώτος πρόεδρος της Κεντρικής Επιτροπής του MRO, λέει ότι οι ιδρυτές της οργάνωσης κατάλαβαν πολύ καλά ότι η Μακεδονία με τη γεωγραφική της θέση και τους φυσικούς πόρους της θα μπορούσε να ζήσει μια ελεύθερη και ανεξάρτητη ζωή. 

Ο Τατάρτσεφ λέει επίσης: Ο Ιβάνοφ, ένας από τους μάρτυρες αυτών των γεγονότων, λέει ότι κάποιοι άνθρωποι θα μπορούσαν να βρεθούν σε έναν στενό κύκλο που είδαν τη σωτηρία στο σχηματισμό μιας ξεχωριστής μακεδονικής διοίκησης ή σε μια ξεχωριστή μακεδονική εκκλησιαστική διοίκηση. 

Ο Φρέντερικ Μουρ κάνει διάκριση μεταξύ υπερασπιστών και εσωτερικών ηγετών. Σύμφωνα με τον ίδιο, ο στρατηγός Ιβάν Τσόντσεφ προώθησε έντονα την ιδέα της προσάρτησης της Μακεδονίας από τη Βουλγαρία.  Απέναντί ​​του ήταν οι εσωτερικοί ακτιβιστές που πίστευαν ότι η Μακεδονία ως κράτος, με τη γεωγραφική της θέση, θα μπορούσε να λειτουργήσει ως πυρήνας για μια συνομοσπονδία στα Βαλκάνια.
 
 

Nova Makedonija: ''Οι Έλληνες διαμαρτύρονται για χάρτη της ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ που χρηματοδοτήθηκε από ευρωπαϊκά χρήματα''

 



Χάρτης των Βαλκανίων που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό EPFMA Bulletin που χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση έχει αναστατώσει τα πνεύματα της Ευρώπης, με τους αναγνώστες από την Ελλάδα και την Κύπρο να αντιδρούν έντονα, γράφει η εφημερίδα των Σκοπίων Nova Makedonija.

«Το επίμαχο θέμα που προκάλεσε τη σειρά των αντιδράσεων είναι ένας χάρτης στο πλαίσιο άρθρου στο οποίο η χώρα μας παρουσιάζεται ως «Μακεδονία» και από τους πρώτους που αντέδρασαν είναι η ελληνικη «Greek City Times». Τα κείμενα που δημοσιεύονται στο Δελτίο της EPFMA είναι άρθρα και απόψεις που γράφτηκαν από πρώην μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και το δελτίο χρηματοδοτείται με την υποστήριξη των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων», αναφέρει το δημοσίευμα.

Συνεχίζει η σκοπιανή εφημερίδα:

«Το όνομα της Μακεδονίας φυσικά είναι αγκάθι στην Ελλάδα. Το άρθρο δημοσιεύτηκε στο τελευταίο τεύχος του δελτίου και γράφτηκε από τον πρώην Βρετανό ευρωβουλευτή Τζον Χάουαρτ. Ο χάρτης δείχνει μια γραφική αναπαράσταση των χωρών των Δυτικών Βαλκανίων και η φωτογραφία αγοράστηκε από γνωστή πλατφόρμα διανομής φωτογραφιών και χαρτών.

Κάποιοι Έλληνες ευρωβουλευτές επέκριναν το άρθρο για την ονομασία που χρησιμοποιείται για τη χώρα μας και μαζί τους συμμετείχε και ένας συνάδελφος από την Κύπρο.

- Συγχαρητήρια σε όσους υπέγραψαν και υποστήριξαν την κατάπτυστη Συμφωνία των Πρεσπών! Αυτά είναι τα αποτελέσματα, που δημοσιεύονται στην Επίσημη Εφημερίδα που υποστηρίζει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο! - ανακοίνωσε στο Twitter η πρώην ευρωβουλευτής από την Κύπρο, Ελένη Θεοχάρους, αναρτώντας σχετική φωτογραφία.
 
 
Συγχαρητήρια σε όσους υπέγραψαν και στήριξαν την κατάπτυστη συμφωνία των Πρεσπών! Ιδού τα αποτελέσματα, σε επίσημο περιοδικό του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Σεπτέμβριος 2021!
Image
 

Κυριακή 17 Οκτωβρίου 2021

Σκόπια: Ιδρύεται Κόμμα Βουλγάρων με στόχο να κυβερνήσει τη χώρα

 



«Είμαστε έτοιμοι να χτίσουμε τον πυρήνα του κόμματος και να παρουσιάσουμε την ηγεσία. Στόχος μας είναι οι Βούλγαροι στη Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας να κυβερνήσουν τη χώρα».

Αυτό δήλωσε ο Βίκτορ Στογιάνοφ από το (βουλγαρικό) «Ίδρυμα Μακεδονία» της Σόφιας.

Σύμφωνα με τον πρόεδρο του «Ιδρύματος Μακεδονία», Στογιάνοφ, «το Ίδρυμα στοχεύει να κάνει τη βουλγαρική και τη (σλαβο)μακεδονική κοινωνία μία κοινωνία σε δύο χώρες. Να χτίσει γέφυρες μεταξύ μας σε όλους τους τομείς της ζωής, ιδίως οικονομικούς, πολιτιστικούς, κοινωνικούς και δημόσιους.

 Το Ίδρυμα αυτό ήταν το πρώτο που χτύπησε πρόσφατα τον κώδωνα του κινδύνου για τη βεβήλωση των βουλγαρικών μνημείων στην περιοχή του Καβαντάρτσι, γι’ αυτό και τα υπουργεία εξωτερικών των δύο χωρών αντάλλαξαν επιστολές.

Ενώ το υπουργείο της Βόρειας Μακεδονίας ανακοίνωσε ότι δεν βεβηλώθηκε κανένα βουλγαρικό νεκροταφείο στη διάνοιξη της εθνικής οδού, το βουλγαρικό ίδρυμα επέμεινε στις θέσεις του.

«Η Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας είπε ψέματα ότι δεν υπήρχαν στρατιωτικά νεκροταφεία κατά μήκος της εθνικής οδού. Αφού αποκτήσω τα έγγραφα για τα δύο στρατιωτικά νεκροταφεία από το Βουλγαρικό Υπουργείο Άμυνας, θα ζητήσω συνάντηση με τον Ζόραν Ζάεφ για να εξηγήσω γιατί η χώρα που παραβιάζει  τις Προϋποθέσεις της Σύμβασης της Γενεύης εκφράζοντας μίσος μεταξύ των λαών !!!;», έγραψε ο Στογιάνοφ στο Facebook.
 

Κυριακή 10 Οκτωβρίου 2021

Ακαδημία Σκοπίων: Αν χάσουμε το έθνος, δεν χρειαζόμαστε την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση

 



«Εάν χάσουμε το έθνος, δεν χρειαζόμαστε ευρωπαϊκή ολοκλήρωση. Εάν χάσουμε ξανά το μακεδονικό κράτος, δεν θα υπάρξει κρατική οντότητα για ένταξη στην ΕΕ. Έτσι, η ΕΕ δεν θα έχει τίποτα να ενσωματώσει και δεν θα έχουμε τίποτα να σηματοδοτήσουμε και να γιορτάσουμε. Έχουμε το όραμα

και την ικανότητα να ανταποκριθούμε στις τρέχουσες προκλήσεις, δήλωσε ο Πρόεδρος της «Μακεδονικής Ακαδημίας Επιστημών και Τεχνών»-  MANU, Λιούπκο Κοτσάρεφ στον εορτασμό της 54ης επετείου της Ακαδημίας.

Τόνισε ότι χρειαζόμαστε μια νέα θεμελιώδη συμφωνία για τα κρατικά συμφέροντα, υποστηριζόμενη από τις σχετικές πολιτικές οντότητες της χώρας, είτε είναι στην εξουσία είτε είναι στην αντιπολίτευση.

 Όπως είπε, τα δύο ιωβηλαία που γιορτάζουμε φέτος, ο εορτασμός των 30 χρόνων από την ανεξαρτησία του κράτους και τα 100 χρόνια από τη γέννηση του Μπλάζε Κονέσκι, μας υποχρεώνουν σε αυτό.

«Αν τα τελευταία 30 χρόνια έχουμε δει τη διάβρωση και την καταστροφή του «μακεδονικού» κράτους, συμπεριλαμβανομένης της επιστήμης, της τέχνης, του πολιτισμού, της εκπαίδευσης, της υγείας, της δικαιοσύνης, της οικονομίας, της δημόσιας διοίκησης, της μακεδονικής σκέψης και της ευφυΐας ή με μια λέξη τα πάντα, τότε αναπόφευκτα το ερώτημα προκύπτει, πώς θα είναι στη συνέχεια; Εάν κάθε προηγούμενη κυβέρνηση προσέφερε νεότερες και πιο καινοτόμες προσεγγίσεις στην καταστροφή του μακεδονικού κράτους, δεν είναι ώρα να πούμε - δεν μπορεί να το κάνει αυτό πια - είπε ο ακαδημαϊκός Κοτσάρεφ.

Τόνισε ότι εάν η επόμενη κυβέρνηση οποιαδήποτε και αν είναι αυτή,  συνεχίσει με, όπως είπε, καταστροφικές και διεφθαρμένες πολιτικές, τότε πρέπει να αντιμετωπίσουμε την πραγματικότητα και τις προκλήσεις του κράτους που βυθίζεται ασταμάτητα.

«Εμείς ως μέλη του υψηλότερου επιστημονικού και καλλιτεχνικού ιδρύματος στη χώρα δεν μπορούμε να είμαστε σιωπηλοί μάρτυρες τέτοιων τάσεων, να μην προειδοποιούμε και να μην προσφέρουμε λύση και οράματα», είπε ο Κοτσάρεφ.

«Οι διαπραγματεύσεις με τη Βουλγαρία πρέπει να σταματήσουν αμέσως, επειδή τα αιτήματά της προς τη Βόρεια Μακεδονία είναι αντίθετα με τις διεθνείς συμβάσεις - δήλωσε η ακαδημαϊκός Κάτιτσα Κουλάφκοβα, σύμφωνα με την οποία, μετά από πρόσφατα αιτήματα της βουλγαρικής πλευράς, η χώρα δεν έχει εγγυήσεις ότι θα ξεκινήσει διαπραγματεύσεις με την ΕΕ.
Η Κουλάφκοβα πρόσθεσε ότι οι πολιτικοί της Βόρειας Μακεδονίας υποστηρίζουν θεωρίες που δεν είναι προς το συμφέρον της χώρας, αλλά των γειτόνων της και άλλων κρατών.
 
 

«Τι κρύβεται πίσω από το αίτημα να συμπεριληφθούν οι Βούλγαροι στο σύνταγμα των Σκοπιων;»

 



Ποιοι είναι οι πραγματικοί λόγοι για τους οποίους η Σόφια θέλει επίσημα να συμπεριληφθούν Βούλγαροι στο σύνταγμα της Βόρειας Μακεδονίας;

Είναι μια κοινή ευρωπαϊκή πρακτική και ένα τυπικό σημείο αναφοράς για τους υποψήφιους στην ΕΕ;

Ποιες θα είναι οι πραγματικές συνέπειες μιας τέτοιας καινοτομίας στη συστατική πράξη του κράτους, σχολίασε η αντιπολιτευόμενη ενημερωτική ιστοσελίδα των Σκοπίων «Plus Info».

Όπως είναι γνωστό, ο πρωθυπουργός της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας Ζόραν Ζάεφ και ο υπουργός Εξωτερικών Μπουγιάρ Οσμάνι εξέφρασαν ανοιχτά την ετοιμότητά τους να κατοχυρωθούν οι Βούλγαροι στο Σύνταγμα.

Ο υπουργός Οσμάνι προχώρησε ακόμη περισσότερο, λέγοντας ότι με αυτόν τον τρόπο η Σόφια θα αποχωρήσει τελικά από την ιδεολογία «ένα έθνος, δύο κράτη».

Αντίθετα, ο ηγέτης της αντιπολίτευσης Χρίστιαν Μίτσκοφσκι ζήτησε αμοιβαίες αλλαγές στο σύνταγμα της Βουλγαρίας, το οποίο θα πρέπει να περιλαμβάνει  Σλαβομακεδόνες. Διαφορετικά, το VMRO-DPMNE δεν θα εξασφαλίσει πλειοψηφία δύο τρίτων για να αλλάξει το σύνταγμα της Βόρειας Μακεδονίας.

 

Η αμοιβαιότητα είναι μια αδύνατη πρακτική

 

Τι λένε οι ειδικοί και διανοούμενοι των Σκοπίων για αυτό το ευαίσθητο ζήτημα;

 «Εάν μας ζητηθεί να συμπεριλάβουμε την εθνοτική Βουλγαρική μειονότητα στο σύνταγμα, κάτι που δεν θα ήταν πρόβλημα για εμάς, καθώς έχουμε ήδη τέτοιες περιπτώσεις, γιατί να μην κάνουμε το ίδιο στη Βουλγαρία με τους Σλαβομακεδόνες», κατέθεσε ο Αλεξάνταρ Καρζαλόφσκι στην Τηλεόραση Sitel.

«Η δικαιολογία είναι ότι αυτό δεν προβλέπεται στο βουλγαρικό σύνταγμα. Δεν προβλέπεται ούτε στο δικό μας. Αν ήταν προγραμματισμένο, θα συμπεριλάβαμε τους Βούλγαρους. Γιατί δεν πρέπει οι Βούλγαροι να κάνουν αλλαγή στο Σύνταγμά τους με βάση αυτήν την αρχή της αμοιβαιότητας; Πιστεύω μάλιστα ότι θα πρέπει να είναι οι πρώτοι που θα το κάνουν αυτό, για να μας δείξουν ότι αυτή είναι μια ευρωπαϊκή πρακτική», λέει ο Καρζαλόφσκι.

 

 Θα σβήσει ο βουλγαρικός ισχυρισμός «Ένα έθνος σε δύο κράτη»;

 

Η ακαδημαϊκός  Κάτικα Κιουλάφκοβα απαιτεί επίσης να τηρείται η αρχή της αμοιβαιότητας.

«Ας γράψουν πρώτα τους Σλαβομακεδόνες στο Σύνταγμα της Βουλγαρίας, μετά ας διαδώσουν ξεδιάντροπα ψέματα. Αλλά οι δικοί μας μας προσφέρουν μόνο στρεβλές ερμηνείες για όλες τις αποφάσεις και τις πολιτικές που είναι επιβλαβείς για το λαό», είπε.

 Η Κιουλάφκοβα σχολίασε τον ισχυρισμό του Οσμάνι ότι με αυτόν τον τρόπο η Σόφια θα εγκατέλειπε τη θέση "ένα έθνος, δύο κράτη", όπως ήταν αναμενόμενο, διαψεύστηκε όμως από τη βουλγαρική πλευρά.

Ο Βούλγαρος δημοσιογράφος Άνχελ Πετρόφ δήλωσε στο Sitel ότι η συμπερίληψη των Βουλγάρων στο Σύνταγμα δεν σημαίνει ότι η φράση «ένα έθνος, δύο κράτη» θα εξαφανιστεί από το δημόσιο λόγο.

«Αυτή η φράση,« ένα έθνος, δύο κράτη », είναι ως ένα βαθμό οδυνηρό θέμα και για τη Βουλγαρία.

Δεν νομίζω ότι καμία υπεύθυνη κυβέρνηση θα υπερασπιστεί αυτήν τη διατριβή, γιατί κάθε επίσημη βουλγαρική πολιτική καταλαβαίνει ότι, τελικά, είμαστε δύο ξεχωριστά έθνη. Φυσικά, η κοινή γνώμη, ο κοινωνικός λόγος είναι τέτοιοι που καταλαβαίνουν ότι εάν οι Σλαβομακεδόνες δεν είναι Βούλγαροι και γνωρίζουμε ότι δεν είναι Βούλγαροι, τότε είναι απόγονοι Βουλγάρων ή κατά κάποιο τρόπο σχετίζονται με αυτούς. Αυτός ο κυρίαρχος λόγος δεν θα εξαφανιστεί με την ένταξη των Βουλγάρων στο σύνταγμα  της Βόρειας Μακεδονίας», εξήγησε ο Πετρόφ.
 
 

Κυριακή 3 Οκτωβρίου 2021

Πρωθυπουργός Βουλγαρίας: «Στα Σκόπια υπάρχει ρητορική μίσους προς τη Βουλγαρία»

 



 

Ο πρωθυπουργός της Βουλγαρίας, Στέφαν Γιάνεφ, δήλωσε ότι όσον αφορά τη Β Μ, η κυβέρνηση στη Σόφια σκοπεύει να συνεχίσει την πορεία που έχει ακολουθήσει μέχρι τώρα, δηλαδή να προστατεύσει το βουλγαρικό εθνικό συμφέρον με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.

Σε συνέντευξή του στη Βουλγαρική Εθνική Ραδιοφωνία, είπε ότι η διαφορά μεταξύ των δύο χωρών δεν πρέπει να μεταφερθεί στην ΕΕ.

«Η διαφορά μεταξύ δύο γειτονικών χωρών δεν πρέπει να μεταφερθεί στην ΕΕ. Η Βουλγαρία πρέπει να επικεντρωθεί στο διάλογο και τη συνεχή επαφή, με τις αρχές της Δημοκρατίας της  Βόρειας Μακεδονίας να αναζητήσουν μια λύση στο όνομα του κοινού μας μέλλοντος», δήλωσε ο πρωθυπουργός Στέφαν Γιάνεφ, προσθέτοντας ότι «δεν πρέπει να χαθούμε στο παρελθόν, αλλά να αναζητήσουμε λύση στο μέλλον».

 «Η Βουλγαρία θέλει έναν κανονικό διάλογο, θέλει να σταματήσει η γλώσσα του μίσους, καθώς και η εκπαίδευση για μίσος προς τη Βουλγαρία. Θέλει επίσης να σταματήσει η κακή στάση απέναντι σε άτομα με βουλγαρική αυτογνωσία στη Μακεδονία. Έτσι, αυτά τα πράγματα θα λυθούν και θα βρεθεί η σωστή φόρμουλα», σχολίασε ο Γιάνεφ, προσθέτοντας ότι ελπίζει ότι αυτό θα συμβεί στο εγγύς μέλλον.

Σύμφωνα με τον ίδιο, μετά το τέλος Οκτωβρίου και Νοεμβρίου, όταν γίνουν οι εκλογές στη Βόρεια Μακεδονία και τη Βουλγαρία, ο διάλογος θα αποκτήσει νέο νόημα.

«Δεν θα υπάρξει αλλαγή στη βουλγαρική θέση, επειδή αυτή καθορίστηκε από τη Βουλγαρική Εθνοσυνέλευση», δήλωσε ο πρωθυπουργός Στέφαν Γιάνεφ.
 
 

«Ο Στρατός και η Αστυνομία ‘θωρακίζουν’ τα νότια και βόρεια σύνορα της ΒορΜακ»

 



Μετά από την απόφαση της κυβέρνησης της Β Μ για παράταση της κατάστασης κρίσης για άλλες 30 ημέρες, ο πρόεδρος της χώρας, Στέβο Πενταρόφσκι, έδωσε εντολή να διενεργούνται  αυστηροί έλεγχοι στις εισόδους της χώρας.

 Σύμφωνα με την απόφαση, ο στρατός μαζί με την συνοριακή αστυνομία θα διασφαλίσουν τα νότια και βόρεια σύνορα της χώρας.

«Βάσει της κυβερνητικής απόφασης σχετικά με την κατάσταση κρίσης σε τμήμα του εδάφους της Β Μ, λόγω του κινδύνου διέλευσης μεταναστών από το έδαφος της χώρας μας και λόγω της προστασίας της δημόσιας υγείας από την παράνομη μετανάστευση σε συνθήκες πανδημίας, ο πρόεδρος της χώρας πήρε την απόφαση για τη συμμετοχή του στρατού ο οποίος μαζί με την συνοριακή αστυνομία θα διασφαλίσουν τα νότια και βόρεια σύνορα της χώρας», αναφέρεται στην ανακοίνωση του υπουργικού συμβουλίου του Πενταρόφσκι.

Η κυβέρνηση στην 61η συνεδρίασή της αποφάσισε να συνεχίσει την κατάσταση κρίσης για 30 ημέρες.

«Με αυτήν την απόφαση, η κυβέρνηση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι πρέπει να ειδοποιηθεί ο πολίτης του κράτους και η Συνέλευση, πρότεινε και στον πρόεδρο να λάβει απόφαση για τη συμμετοχή μέρους των στρατευμάτων του Στρατού της Β Μ στην αντιμετώπιση της κρίσης», αναφέρεται, μεταξύ άλλων, στην ανακοίνωση της κυβέρνησης.
 

Ανάλυση: Πότε θα μπορέσει η Ρωσία να απαλλαγεί από την εξάρτηση της Τουρκίας

 



Στο Σότσι συναντήθηκαν οι πρόεδροι της Ρωσίας και της Τουρκίας, Βλαντίμιρ Πούτιν και Ρ.Τ. Ερντογάν. Η συνάντηση που έγινε πριν από δύο ημέρες  πραγματοποιήθηκε κεκλεισμένων των θυρών.

Το κύριο θέμα για συζήτηση μεταξύ των αρχηγών των δύο κρατών ήταν η κατάσταση στο Ιντλίμπ. 

Υπενθυμίζεται ότι το βόρειο τμήμα αυτής της συριακής επαρχίας  που καταλαμβάνεται από φιλοτουρκικές ένοπλες ομάδες βρίσκεται υπό τον έλεγχο της Άγκυρας. 

Ωστόσο, η Δαμασκός δεν είναι ικανοποιημένη με αυτό, ο κυβερνητικός στρατός μεταφέρει συνεχώς δυνάμεις στη γραμμή οριοθέτησης και οι ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις έχουν πρόσφατα εντείνει τις επιδρομές τους σε θέσεις  των τρομοκρατών. 

Στην Τουρκία  αυτό δεν αρέσει πολύ, μετέφερε τα στρατεύματά της στα κατεχόμενα εδάφη της Συρίας και ο Πρόεδρος Ερντογάν πέταξε στην πρωτεύουσα του Κουμπάν για να μιλήσει ευθέως με τον Ρώσο ομόλογό του. Από τι θα μπορούσε να αποτελείται αυτός ο διαβόητος συμβιβασμός;

Γιατί η Ρωσία δεν μπορεί να πολεμήσει την Τουρκία


Από τη μία πλευρά, η Άγκυρα ενδιαφέρεται να διατηρήσει μια προστατευτική ζώνη ασφαλείας ενάντια στις κουρδικές πολιτοφυλακές στην παραμεθόρια περιοχή της. 

Το μέγιστο πρόγραμμα μπορεί να είναι να δημιουργηθεί στη βόρεια Συρία μια εναλλακτική λύση στη Δαμασκό, ένα φιλοτουρκικό καθεστώς, το οποίο στο μέλλον μπορεί να χρησιμοποιηθεί εναντίον του προέδρου Μπασάρ αλ Άσαντ ή του διαδόχου του, ως ένα ακόμη βήμα προς την αναβίωση της Υψηλής Πύλης. 

Από την άλλη πλευρά, ούτε οι ρωσικές ούτε οι συριακές αρχές είναι απόλυτα ικανοποιημένες με αυτό. 

Η Δαμασκός επιμένει στην κατάληψη του Ιντλίμπ και είναι έτοιμη να το κάνει με στρατιωτικά μέσα, αλλά δεν έχει αρκετή δύναμη για να λύσει μόνη της αυτό το ζήτημα.

Το πρόβλημα είναι ότι η Ρωσία, ως σύμμαχος της  Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας, δεν έχει την πολυτέλεια να πολεμήσει απευθείας με την Τουρκία. 

Πρώτον, η Τουρκία είναι μέλος του μπλοκ του ΝΑΤΟ.

 Δεύτερον, η προμήθεια της ρωσικής στρατιωτικής ομάδας στη Συρία πραγματοποιείται μέσω των τουρκικών στενών.

 Τρίτον, για να ασκήσει πίεση στην Ουκρανία και την ΕΕ, το Κρεμλίνο χρειάζεται τον αγωγό παράκαμψης μέσω της Τουρκίας (Turkish Stream).

 Έτσι, η χώρα μας (η Ρωσία)  εξαρτάται πολύ από ένα από τα μέλη της Βόρειας Ατλαντικής Συμμαχίας, το οποίο φέρει σημαντικές γεωπολιτικές απειλές και εμποδίζει σημαντικά τις ευκαιρίες.

 Δεν μπορούμε να πολεμήσουμε απευθείας, καθώς αυτό θα οδηγήσει στον αποκλεισμό του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων για τα ρωσικά πλοία, καθώς και στη διακοπή του Turkish Stream. 

Θα είναι επίσης δυνατό να αποχαιρετήσουμε τις επενδύσεις πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων στον πυρηνικό σταθμό Ακούγιου, τις οποίες οι αρχές είναι πιθανό να εθνικοποιήσουν.

Πώς μπορεί η Μόσχα να απαντήσει στην Άγκυρα στο Ιντλίμπ; 

 

Στην πραγματικότητα, πρόκειται για πόλεμο σε μορφή «πληρεξούσιου», όταν οι Σύριοι σύμμαχοί μας θα εξαπολύσουν επίθεση μεγάλης κλίμακας στο τουρκοκρατούμενο έδαφος του βόρειου Ιντλίμπ. 

Υποτίθεται ότι στη συνέχεια αρκετά εκατομμύρια πρόσφυγες μπορεί να κινηθούν προς την Τουρκία με τη μία, η οποία θα δημιουργήσει μια πραγματική ανθρωπιστική και κοινωνικο- οικονομική κρίση στην Άγκυρα. 

Δεδομένου ότι οι προεδρικές εκλογές στην Τουρκία είναι προ των πυλών, αυτό θα είναι ένα πραγματικό πλήγμα για τις θέσεις και τις φιλοδοξίες του Ρετζέπ Ερντογάν. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ο «Σουλτάνος» πέταξε στο Σότσι για να επικοινωνήσει προσωπικά με τον συνάδελφό του Πούτιν.

Δυστυχώς, το θέμα είναι πολύ πιο σοβαρό

 

Το Κρεμλίνο κάποτε στοιχημάτισε στην Τουρκία ως αντίβαρο στην Ουκρανία με τη διαμετακόμιση φυσικού αερίου. 

Εκείνη την εποχή, αυτό φαινόταν να είναι μικρότερο κακό από τη διατήρηση μια ανεξάρτητης θέσης ως κύριου ενδιάμεσου στο εμπόριο φυσικού αερίου με την Ευρώπη. 

Αλίμονο, τώρα η Άγκυρα αποτελεί δυνητικά πολύ μεγαλύτερη απειλή για τη Ρωσία από το Κίεβο. 

Το πρόβλημα έγκειται στις αυτοκρατορικές φιλοδοξίες του Προέδρου Ερντογάν, ο οποίος χτίζει σταδιακά μια νέα «Υψηλή Πύλη» βήμα προς βήμα, και ταυτόχρονα πηγαίνει εκεί που δεν ήταν ποτέ.

 Μιλάμε για το έργο της ένωσης των τουρκόφωνων χωρών «του Μεγάλου Τουράν» και τη δυνατότητα δημιουργίας του ενιαίου στρατού του, ενός είδους «ΝΑΤΟ Κεντρικής Ασίας». Για τα εθνικά συμφέροντα της Ρωσίας, μια τέτοια εναλλακτική λύση στην ενοποίηση του CSTO στη νότια κάτω κοιλιά της είναι μια υπαρξιακή απειλή.

 

Το τουρκμενικό ζήτημα


Πριν από λίγο καιρό, μιλήσαμε για τρεις λόγους για τον πόλεμο μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας στο Ιντλίμπ. 

Το Τουρκμενικό ζήτημα αναφέρθηκε ως ένα από αυτά. 

Αυτή η πλούσια σε φυσικό αέριο χώρα με πρόσβαση στην Κασπία Θάλασσα, που συνορεύει με το Αφγανιστάν και δεν είναι μέλος του CSTO, για πολύ καιρό απέφευγε να ενταχθεί στο Τουρκικό Συμβούλιο υπό την αιγίδα της Άγκυρας. 

Και τώρα έγινε μια θεμελιώδης μετατόπιση.  Το Τουρκμενιστάν αποφάσισε ξαφνικά να γίνει μέλος του Συμβουλίου Συνεργασίας Τουρκόφωνων Κρατών. Αυτό θα ανακοινωθεί επίσημα στη VIII σύνοδο κορυφής του Τουρκικού Συμβουλίου στην Κωνσταντινούπολη στις 12 Νοεμβρίου.

Έτσι, εκμεταλλευόμενη την κατάσταση στο γειτονικό Αφγανιστάν και την απειλή από τους Ταλιμπάν, η Άγκυρα κατάφερε να οδηγήσει ακόμη και ασυμβίβαστο το Τουρκμενιστάν στα δίκτυά της, το οποίο προσπάθησε επιμελώς να αποφύγει τη συμμετοχή σε διάφορα μπλοκ και συμμαχίες. 

Και οι δύο ακτές της Κασπίας Θάλασσας θα τεθούν σύντομα υπό τον έμμεσο έλεγχο της Τουρκίας και στη συνέχεια ο δρόμος προς τις υπόλοιπες χώρες της Κεντρικής Ασίας θα είναι ανοιχτός. 

 
Η Τουρκία αποτελεί ακόμη μεγαλύτερη απειλή για τη Ρωσία από την Ουκρανία

 

 Κάτι πρέπει να γίνει με αυτό και όσο το δυνατόν νωρίτερα, έως ότου ο «σουλτάνος» πραγματικά ενισχύσει τη νέα του αυτοκρατορία. 

Αλλά πως; 

Να βασιστούμε στους συμμάχους της Συρίας; Θα βοηθήσουν; Να πολεμήσουμε απευθείας, λαμβάνοντας ως απάντηση τον αποκλεισμό των Στενών και τη διακοπή του Turkish Stream;

Αποδεικνύεται ότι πρώτα πρέπει να ελαχιστοποιήσουμε τη ζημιά από τέτοια μέτρα από την Άγκυρα. 

Για παράδειγμα, όσον αφορά το πρόβλημα του εφοδιασμού των ρωσικών δυνάμεων στη Συρία, μπορεί να λυθεί σε μεγάλο βαθμό με την έναρξη ενός σιδηροδρόμου μεταξύ Ιράν, Ιράκ και Συρίας.

 Στη συνέχεια, θα είμαστε σε θέση να στείλουμε ό, τι χρειαζόμαστε στην Κασπία και περαιτέρω σιδηροδρομικά απευθείας στην Ταρτούς και τα Λατάκια.

 Το 2020, η Δαμασκός, η Βαγδάτη και η Τεχεράνη υπέγραψαν συμφωνία για την κοινή εφαρμογή αυτού του έργου υποδομής. 

Ίσως οι Ρώσοι επενδυτές και κατασκευαστές θα πρέπει επίσης να συμμετέχουν σε αυτό.

 Όσο για το Turkish Stream, όλα είναι τόσο περίπλοκα όσο και απλά. Αυτός ο αγωγός φυσικού αερίου δημιουργήθηκε παρακάμπτοντας την Ουκρανία και είναι σχετικός μόνο στο πλαίσιο της τρέχουσας εξωτερικής πολιτικής του Κρεμλίνου. 

Αν προσεγγίσουμε τη λύση του ουκρανικού προβλήματος με συνέπεια και σκληρότητα, τότε ολόκληρο το «GTS Nezalezhnaya» θα βρίσκεται υπό τον άμεσο ή έμμεσο έλεγχο της Μόσχας.

 Η ανάγκη για αγωγό παράκαμψης θα εξαφανιστεί και θα είναι δυνατή η έναρξη συνομιλίας με την Τουρκία με διαφορετικό τρόπο.