Διεκδικούμε πολιτισμικά, εθνογραφικά και ιστορικά το Μοναστήρι, Γευγελή, Στρώμνιτσα, Κρούσοβο, Αχρίδα, Πετρίτσι, Άνω Τσουμαγιά, Ανατολική Ρωμυλία,Kωνσταντινούπολη,Μ.Ασία,Πόντο,Κύπρο,Β.Ήπειρο...

24 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ ΗΜΕΡΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ

Κυριακή 28 Αυγούστου 2022

ΣΜΥΡΝΗ 27 Αυγούστου 1922: Αίμα θάνατος και φρίκη “γέννησαν” την κεμαλική Τουρκία





 Στις 27 Αυγούστου 1922 οι Τούρκοι μπαίνουν στην Σμύρνη.Το τι ακολούθησε το περιγράφουν με τις εξαιρετικές τους πένες τρεις συγγραφείς -δύο ξένοι και η Διδώ Σωτηρίου- κι ένας διπλωμάτης.Το “Παρίσι της Μέσης Ανατολής” καταστράφηκε από τις ορδές των βαρβάρων του Κεμάλ…Η κεμαλική τουρκική δημοκρατία “γεννιόταν” με τον μοναδικό τρόπο που θα μπορούσε να “γεννηθεί”: με φρίκη και αίμα.Κι όπως γεννήθηκε έτσι συνεχίζει να πορεύεται στην περιοχή.Είτε με κεμαλιστές,είτε με ισλαμιστές…

Τα κείμενα που ακολουθούν περιγράφουν στιγμές του δράματος στη Σμύρνη…

Η “Γκιαούρ Ιζμίρ” καίγεται…

Στην απερίγραπτη σύγχυση και στον τρόμο που ήδη επικρατούσε είχε τώρα προστεθεί και η φρίκη της πυρκαγιάς που θρασομανούσε, μιας πυρκαγιάς που κατέτρωγε τα πάντα στο περάσμά της. Η Γκιαούρ Ιζμίρ, η «άπιστη» Σμύρνη, όπως την αποκαλούσαν οι Τούρκοι, ήταν καταδικασμένη.

Πριν και ύστερα από την κατάληψη, οι κάτοικοι της πόλης συσσωρεύονταν στη μακριά προκυμαία εκλιπαρώντας να επιβιβαστούν σε οποιοδήποτε πλεούμενο μπορούσε και ήθελε να τους πάρει. Τώρα όμως, με την πόλη αγκαλιασμένη από τις φλόγες, η προκυμαία είχε πλημμυρίσει απ’ όλους όσοι είχαν μοναδική τους ελπίδα τη φυγή. Είναι αδύνατον να αναφερθούν ακριβείς αριθμοί αναφορικά με την καταστροφή της Σμύρνης, αλλά, διασταυρώνοντας τις πληροφορίες της μιας Αρχής με αυτές των άλλων, υπολογίζεται ότι περίπου 100.000 άτομα σφαγιάστηκαν, 280.000 είχαν συνωστισθεί στην προκυμαία ικετεύοντας για τη σωτηρία τους και 160.000 ακόμα εκτοπίστηκαν από τους Τούρκους στο εσωτερικό για να μην ξαναφανούν ποτέ. Οι λεπτομέρειες πάνω σ’ αυτά είναι τόσο πολλές, ώστε κάθε περιγραφή θα ήταν ατελής. Είναι ένας πίνακας πολύ μεγάλος και πολύ φρικτός για να τον ζωγραφίσει κανείς. Οι μαθήτριες του Αμερικανικού Κολεγιακού Ινστιτούτου κι εκείνες της Αρμενικής Σχολής Θηλέων, που βρισκόταν απέναντι, έπεσαν στα χέρια των Τούρκων. Μαζί τους βρίσκονταν 1.300 πρόσφυγες, που είχαν καταφύγει στα κτίρια του κολεγίου. Είναι πολύ οδυνηρό να αναλογίζεται κανείς την τύχη αυτών των κοριτσιών, που εκπαιδεύονταν σ’ ένα αμερικανικό ίδρυμα σύμφωνα με τα αμερικανικά ιδανικά και τον αμερικανικό τρόπο σκέψης και βρέθηκαν στο έλεος ανθρώπων ανελέητων, που συνδύαζαν τη θηριωδία του Μογγόλου με την πανούργα σκληρότητα της κατώτερης ανατολίτικης κάστας. Όμως, παρά το γεγονός ότι το λιμάνι της Σμύρνης ήταν γεμάτο συμμαχικά πολεμικά πλοία, δε βρέθηκε κανείς να τις σώσει και χάθηκαν.
Το μεγάλο πλήθος είχε συνωστισθεί τόσο ασφυκτικά στην προκυμαία, ώστε, όταν κάποιος πέθαινε, δεν μπορούσε να πέσει, αλλά συνέχιζε να παραμένει όρθιος, στηριζόμενος αναγκαστικά από τους διπλανούς του. Από τη μια πλευρά υπήρχε το λιμάνι, από την άλλη μια αραιή γραμμή ναυτών από τα συμμαχικά πλοία, τοποθετημένων εκεί, υποτίθεται, για να προστατεύσουν τους πρόσφυγες, ενώ στην πραγματικότητα αδυνατούσαν να κάνουν κάτι παραπάνω από το να προστατεύσουν τους ομοεθνείς τους και μόνο εκείνους. Οι Βρετανοί, που οι Τούρκοι τους μισούσαν, δεν μπορούσαν να κάνουν σχεδόν τίποτα. Οι Γάλλοι και οι Ιταλοί, που έτρεφαν έντονα φιλοτουρκικά αισθήματα, πρόσφεραν πολύ λίγη βοήθεια. Οι Αμερικανοί, με τα χέρια δεμένα από μια άδικη διαταγή, έκαναν ό,τι ήταν ανθρωπίνως δυνατό κάτω από τις περιστάσεις. Πίσω από τη λεπτή γραμμή των Συμμάχων βρίσκονταν τα σπίτια που έβλεπαν προς τη θάλασσα και πίσω απ’ αυτά η φλεγόμενη πόλη, στεφανωμένη από σύννεφα καπνού, μέσα από τα οποία ξεπετάγονταν θριαμβευτικά γλώσσες φωτιάς. ∆εν υπήρχε κανείς να προστατεύσει τους Έλληνες και τους Αρμενίους, που αποτελούσαν το 99% εκείνων που συνωστίζονταν στην προκυμαία σε αναζήτηση καταφυγίου. Τις ημέρες και τις νύχτες που ακολούθησαν, ομάδες Τούρκων ορμούσαν στο τρομοκρατημένο ανθρώπινο κοπάδι, άρπαζαν δέκα είκοσι γυναίκες και τις έπαιρναν μαζί τους ή τις βίαζαν και τις έσφαζαν εκεί κοντά.

Εdward Hale Bierstadt, Η Μεγάλη Προδοσία

smyrni1922

Η τελευταία εικόνα της καιόμενης Σμύρνης  από τον George Horton, Αμερικανό Πρόξενο στη Σμύρνη

Η τελευταία εικόνα της άτυχης Σμύρνης χαράχτηκε για πάντα στη μνήμη μου: τεράστια σύννεφα καπνού να ανεβαίνουν ψηλά, ως τον ουρανό, αμέτρητα πλήθη προσφύγων να συνωστίζονται στη στενή προκυμαία και ένας πάνοπλος και παντοδύναμος πολεμικός στόλος να παρακολουθεί αμέτοχος -από πολύ κοντά- όσα συνέβαιναν.
Όταν το αντιτορπιλικό μας απομακρύνθηκε και άρχισε να νυχτώνει, έβλεπα τις φλόγες να απλώνονται σε μια τεράστια έκταση και να γίνονται όλο και πιο έντονες, ασκώντας μια σατανική γοητεία. Οι ιστορικοί και οι αρχαιολόγοι λένε ότι μόνο ένα προηγούμενο υπάρχει σε βαρβαρότητα: η καταστροφή της Καρχηδόνας από τους Ρωμαίους.
Της Σμύρνης δεν της έλειψε καμιά από τις πρωτόγονες ωμότητες του ανθρώπινου πάθους που υποβιβάζει τον άνδρα σε επίπεδο κατώτερο και από του κτήνους. Σε όλη τη διάρκεια αυτού του δράματος, που ήταν διαβολικής συλλήψεως, οι Τούρκοι δε σταμάτησαν ούτε λεπτό το πλιάτσικο και τους βιασμούς. Θα μπορούσα να καταλάβω ακόμα και το βιασμό, μια που σχετίζεται με ένα ακατανίκητο ένστικτο και μάλιστα σε μια φάση που τα πάθη και τα μίση είναι τόσο έντονα και τη στιγμή που ο λαός ο οποίος ξεσπάει είναι χαμηλής νοημοσύνης και πολιτισμού. Αλλά η καταλήστευση χριστιανών γυναικών και κοριτσιών δεν μπορεί να αποδοθεί ούτε σε θρησκευτικό φανατισμό ούτε σε αχαλίνωτο ερωτικό πάθος. Ένα από τα πιο βασανιστικά αισθήματά μου εκείνες τις μέρες ήταν της ντροπής· ντρεπόμουν που ανήκα στο ανθρώπινο γένος. Στην καταστροφή της Σμύρνης πάντως συνέβη και κάτι που δεν είχε προηγούμενο ούτε στην περίπτωση της Καρχηδόνας. Εκεί δεν υπήρχε συνασπισμένος πολεμικός στόλος χριστιανών να παρακολουθεί αμέτοχα ένα δράμα που είχε προκληθεί από τις ομόθρησκες κυβερνήσεις του. Στην Καρχηδόνα δεν υπήρχαν αμερικανικά αντιτορπιλικά.
Οι Τούρκοι ικανοποιούσαν ελεύθερα όλες τις ζωώδεις ανάγκες τους για σφαγή, βιασμό και πλιάτσικο σε απόσταση βολής από τα συμμαχικά πολεμικά πλοία. Η συστηματική ουδετερότητα τους είχε δώσει, και πολύ ορθά όπως αποδείχθηκε, την εντύπωση ότι καμιά ∆ύναμη δε θα αναμειγνυόταν στα «εσωτερικά» τους. Οι Τούρκοι θα έρχονταν αμέσως στα συγκαλά τους αν έστω και δύο διοικητές του συμμαχικού στόλου έπαιρναν την πρωτοβουλία να ρίξουν άσφαιρα πυρά ή μια οβίδα χωρίς γόμωση προς τον τουρκικό τομέα.

Η εικόνα των πολεμικών πλοίων στο λιμάνι της Σμύρνης το σωτήριο έτος 1922, να παρακολουθούν σιωπηλά την τελευταία πράξη της τραγωδίας των χριστιανών της Τουρκίας, ήταν ίσως η πιο θλιβερή και πιο σημαντική απ’ όλες.

George Horton, Αναφορικά με την Τουρκία

smyrni1922

ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΣΤΗ ΣΜΥΡΝΗ

Τις πρώτες τρεις ημέρες της κατοχής οι λεηλασίες, οι βιαιότητες και οι φόνοι συνεχίστηκαν. Ήταν μια σφαγή με όλες τις συνακόλουθές της φρικαλεότητες, αλλά Τούρκοι φρουροί είχαν τοποθετηθεί σε όλες τις εισόδους της αρμενικής συνοικίας για να εμποδίσουν όσο ήταν δυνατόν τους Ευρωπαίους να μάθουν τι συνέβαινε. Την πρώτη ημέρα οι πρόξενοι των διάφορων ∆υνάμεων τρόμαξαν και διαμαρτυρήθηκαν στον Τούρκο στρατιωτικό διοικητή Νουρεντίν, που τους διαβεβαίωσε ότι η τάξη επρόκειτο να αποκατασταθεί. Αυτή η υπόσχεση τηρήθηκε σε γενικές γραμμές μέχρι την πυρκαγιά, όσον αφορά την ευρωπαϊκή συνοικία, αλλά στο μεταξύ απερίγραπτες σκηνές εκτυλίσσονταν στον ελληνικό και στον αρμενικό τομέα. Είναι αξιοσημείωτο ότι, όταν προτάθηκε στο γενικό πρόξενο της Γαλλίας να συνοδεύσει τους άλλους πρόξενους για να διαμαρτυρηθούν στον Νουρεντίν, εκείνος αρνήθηκε και αντιπρότεινε να πάνε όλοι μαζί και να συγχαρούν τον κυβερνήτη για την τουρκική νίκη. Η πρότασή του απορρίφθηκε.

Το Σάββατο το βράδυ σημειώθηκε η πρώτη καταστροφή αμερικανικής περιουσίας. Το σπίτι του δρα και της κυρίας Μπιρτζ, κοντά στο Αμερικανικό ∆ιεθνές Ινστιτούτο Αρρένων στον Παράδεισο, ένα προάστιο της Σμύρνης, λεηλατήθηκε άγρια αν και είχε αναρτημένη την αμερικανική σημαία. Πρέπει να σημειωθεί ότι όλο αυτό τον καιρό στο ένα μέρος της πόλης ήξεραν πολύ λίγο τα όσα συνέβαιναν στο άλλο. Στο όλο πανόραμα μπορούσες μόνο να δεις φευγαλέα τι συνέβαινε εδώ κι εκεί. Το Σάββατο, η Κυριακή, η ∆ευτέρα και η Τρίτη αφιερώθηκαν στη λεηλασία της ελληνικής και της αρμενικής συνοικίας, στη σφαγή των κατοίκων τους και στις εναντίον τους βιαιοπραγίες. Όσο ήταν δυνατόν όμως αυτά αποκρύπτονταν, γιατί ο Κεμάλ παρίστανε στον κόσμο τον ηγέτη του «νέου τουρκικού πολιτισμού» και ήταν ουσιώδες γι’ αυτόν να διατηρηθεί τούτη η αυταπάτη. Την Κυριακή, ο ίδιος ο Κεμάλ μπήκε στην πόλη επευφημούμενος σαν «γαζί», δηλαδή κατακτητής.


Edward Hale Bierstadt, Η Μεγάλη Προδοσία

Η ΣΜΥΡΝΗ ΚΑΙΓΕΤΑΙ

– Φωτιά!
– Φωτιά!
– Βάλαν φωτιά στη Σμύρνη!
Πεταχτήκαμε ορθοί. Κοκκινόμαυρες φλόγες τινάζονταν στον ουρανό, χοροπηδηχτές.
– Είναι κατά την Αρμενογειτονιά.
– Κατά κει φαίνεται νάναι.
– Πάλι οι Αρμεναίοι θα τα πλερώσουνε!
– Αποκλείεται να κάψουνε ολόκληρη τη Σμύρνη. Ποιο συμφέρον έχουνε; Αφού έγινε πια δική τους…
– Ποιο συμφέρον είχαμε μεις που καίγαμε τα τουρκοχώρια στην υποχώρηση;
Η φωτιά απλωνόταν παντού. Ντουμάνιασε ο ουρανός. Μαύρα σύννεφα ανηφορίζανε και μπερδευότανε το ένα με τ’ άλλο. Κόσμος, εκατοντάδες χιλιάδες κόσμος, τρελός από φόβο, αρχίνησε να τρέχει απ’ όλα τα στενοσόκακα και τους βερχανέδες και να ξεχύνεται στην παραλία σαν μαύρο ποτάμι.
– Σφαγή! Σφαγή!
– Παναγιά, βοήθα!
– Προφτάστε!
– Σώστε μας!
Η μάζα πυκνώνει, δεν ξεχωρίζεις ανθρώπους, μα ένα μαύρο ποτάμι που κουνιέται πέρα δώθε απελπισμένα, δίχως να μπορεί να σταθεί ούτε να προχωρήσει. Μπρος θάλασσα, πίσω φωτιά και σφαγή! Ένας αχός κατρακυλάει από τα βάθη της πολιτείας και σπέρνει τον πανικό.
– Τούρκοι!
– Τσέτες!
– Μας σφάζουνε!
– Έλεος!
Η θάλασσα δεν είναι πια εμπόδιο. Χιλιάδες άνθρωποι πέφτουνε και πνίγονται. Τα κορμιά σκεπάζουνε τα νερά σαν να ’ναι μόλος. Οι δρόμοι γεμίζουνε κι αδειάζουνε και ξαναγεμίζουνε. Νέοι, γέροι, γυναίκες, παιδιά ποδοπατιούνται, στριμώχνονται, λιποθυμούνε, ξεψυχούνε. Τους τρελαίνουν οι χατζάρες, οι ξιφολόγχες, οι σφαίρες των τσέτηδων!
– Βουρ, κεραταλάρ! (χτυπήστε τους κερατάδες!)
Το βράδυ το μονοφώνι κορυφώνεται. Η σφαγή δε σταματά. Μόνο όταν τα πλοία ρίχνουνε προβολείς γίνεται μια πρόσκαιρη ησυχία. Μερικοί που καταφέρανε να φτάσουνε ζωντανοί ίσαμε τη μαούνα, μιας ιστορούνε το τι γίνεται όξω, στις γειτονιές. Οι τσέτες του Μπεχλιβάν και οι στρατιώτες του Νουρεντίν τρώνε ανθρώπινο κρέας. Σπάζουνε, πλιατσικολογούνε σπίτια και μαγαζιά. Όπου βρούνε ζωντανούς, τους τραβούνε όξω και τους βασανίζουνε. Σταυρώνουνε παπάδες στις εκκλησιές, ξαπλώνουνε μισοπεθαμένα κορίτσια κι αγόρια πάνω στις Άγιες Τράπεζες και τ’ ατιμάζουνε. Απ’ τον Αι-Κωνσταντίνο και το Ταραγάτς ίσαμε το Μπαλτσόβα το τούρκικο μαχαίρι θερίζει.

Η φωτιά όλη νύχτα αποτελειώνει το χαλασμό. Γκρεμίζονται τοίχοι, θρυμματίζονται γυαλιά. Οι φλόγες κριτσανίζουνε μαδέρια, έπιπλα και φτούνε σιδερικά· ξεθεμελιώνουνε την πολιτεία ολόκληρη. Απλώνουν πάνω στα έργα των ανθρώπων και τα διαλύουνε. Σπίτια, εργοστάσια, σκολειά, εκκλησίες, μουσεία, νοσοκομεία, βιβλιοθήκες, θέατρα, αμύθητοι θησαυροί, κόποι, δημιουργίες αιώνων· εξαφανίζουνται κι αφήνουνε στάχτη και καπνούς.

Αχ, γκρέμισε ο κόσμος μας! Γκρέμισε η Σμύρνη μας! Γκρέμισε η ζωή μας! Η καρδιά, τρομαγμένο πουλί, δεν ξέρει πού να κρυφτεί. Ο τρόμος, ένας ανελέητος καταλυτής άδραξε στα νύχια του εκείνο το πλήθος και το αλάλιασε. Ο τρόμος ξεπερνάει το θάνατο. ∆ε φοβάσαι το θάνατο· φοβάσαι τον τρόμο. Ο τρόμος έχει τώρα το πρόσταγμα. Τσαλαπατά την ανθρωπιά. Αρχίζει από το ρούχο και φτάνει ίσαμε την καρδιά. Λέει: Γονάτισε, γκιαούρη! Και γονατίζει. Ξεγυμνώσου! Και ξεγυμνώνεται. Άνοιξε τα σκέλια σου! Και τ’ ανοίγει. Χόρεψε! Και χορεύει. Φτύσε την τιμή σου και την πατρίδα σου! Και φτύνει. Απαρνήσου την πίστη σου! Και την απαρνιέται. Αχ ο τρόμος! Όποια γλώσσα κι αν μιλάς, λόγια δε θα βρεις να τον περιγράψεις.

Τι κάνουν, λοιπόν, οι προστάτες μας; Τι κάνουν οι ναύαρχοι με τα χρυσά σιρίτια, οι διπλωμάτες κι οι πρόξενοι της Αντάντ! Στήσανε κινηματογραφικές μηχανές στα καράβια τους και τραβούσανε ταινίες τη σφαγή και τον ξολοθρεμό μας! Μέσα στα πολεμικά οι μπάντες τους παίζανε εμβατήρια και τραγούδια της χαράς, για να μη φτάνουν ίσαμε τ’ αφτιά των πληρωμάτων οι κραυγές της οδύνης και οι επικλήσεις του κόσμου. Και να ξέρει κανείς πως μια, μόνο μια κανονιά, μια διαταγή, έφτανε για να διαλύσει όλα κείνα τα μαινόμενα στίφη. Κι η κανονιά δε ρίχτηκε κι η εντολή δε δόθηκε!


∆ιδώ Σωτηρίου, Ματωμένα Χώματα

Η ΠΥΡΠΟΛΗΣΗ ΤΗΣ ΣΜΥΡΝΗΣ

Την Τετάρτη, 13 του μηνός, προς το μεσημέρι, άκουσα να φωνάζουν «Φωτιά!». Ανέβηκα στην ταράτσα του σπιτιού μου. Οι πρώτες λάμψεις της πυρκαγιάς ήταν ορατές. Έδιναν την εντύπωση ενός τεράστιου μισοφέγγαρου του οποίου η μια κορυφή μπορούσε να τοποθετηθεί στα βορειοανατολικά και η άλλη στο άκρο της νοητής γραμμής από την «Τράπεζα της Ανατολής» προς τα ανατολικά· το μέσο της καμπύλης βρισκόταν στα περίχωρα του Μπασμαχανέ (του σταθμού της σιδηροδρομικής γραμμής του Κασαμπά). Αυτό το μισοφέγγαρο αγκάλιαζε όλο το ελληνικό τμήμα της πόλης και στένευε προοδευτικά, όσο προχωρούσε νοτιοδυτικά.

Το βράδυ της ίδιας νύχτας, καθώς η φωτιά πλησίαζε, αφήσαμε το σπίτι μας κουβαλώντας μόνο ένα μπόγο με τα απαραίτητα. Πήγαμε στο σπίτι του φίλου μας S. J. στην Προκυμαία. Εκεί γινόταν πανδαιμόνιο. Τα ζώα και οι βοϊδάμαξες ανακατεύονταν με τους ανθρώπους οι οποίοι στην τρελή τους βιασύνη τις είχαν φορτώσει με τα πιο αταίριαστα και συχνά τα πιο άχρηστα πράγματα.

René Puaux, Οι τελευταίες ημέρες της Σμύρνης

smyrni1922

Η ΦΩΤΙΑ

Τη ∆ευτέρα και την Τρίτη η μια φρικαλεότητα διαδεχόταν την άλλη. Το χειρότερο δεν είχε ακόμα συμβεί. Το απόγευμα της Τετάρτης 13 Σεπτεμβρίου άρχισε η φωτιά που έμελλε να αφανίσει τα 2/3 της Σμύρνης. Καθώς μερικοί αμφιβάλλουν αναφορικά με το ποιος είναι υπεύθυνος για το άναμμα της φωτιάς, ας αναφέρουμε την αφήγηση ενός αυτόπτη μάρτυρα, της δεσποινίδας Μίνι Μιλς, διευθύντριας του Κολεγιακού Ινστιτούτου Θηλέων της Σμύρνης. Η δεσπονίς Μιλς αφηγείται:

«Λίγο μετά το γεύμα ξέσπασε πολύ κοντά στο σχολείο μια φωτιά που εξαπλώθηκε πολύ γρήγορα. Είδα με τα ίδια μου τα μάτια έναν Τούρκο αξιωματικό να μπαίνει στο σπίτι κρατώντας μικρούς τενεκέδες πετρελαίου ή βενζίνης και σε μερικά λεπτά το σπίτι τυλίχτηκε στις φλόγες. Οι δάσκαλοι και οι μαθήτριές μας είδαν Τούρκους στρατιώτες, και σε πολλές περιπτώσεις ένστολους αξιωματικούς, να χρησιμοποιούν μακριά ραβδιά στην άκρη των οποίων ήταν δεμένα κουρέλια, να βουτάνε τα κουρέλια σε τενεκέδες με υγρό και να μπαίνουν σε σπίτια, που τυλίγονταν αμέσως στις φλόγες. Στους δρόμους δεν υπήρχε εκείνη τη στιγμή κανείς άλλος εκτός από ομάδες Τούρκων στρατιωτών. Ενώ η φωτιά άρχισε ακριβώς απέναντι από το κτίριο της σχολής μας, κάθε τρίτο ή πέμπτο σπίτι της συνοικίας – της αρμενικής συνοικίας – φλεγόταν…

Ο άνεμος, αν και όχι πολύ δυνατός, έπνεε από τη μεριά της τουρκικής συνοικίας προς αυτή των χριστιανικών συνοικιών και, όπως φαίνεται, οι δράστες περίμεναν μέχρι να εμφανιστεί αυτός ο ευνοϊκός άνεμος».

Με τη μαρτυρία της δεσποινίδας Μιλς συμφωνούν και πολλοί άλλοι μάρτυρες. Ο κύριος Τζάκουιθ της Νίαρ Ιστ Ριλίφ, στην αναφορά του στο ναύαρχο Μπρίστολ, πιστοποίησε ότι είδε άτομα να ρίχνουν πετρέλαιο σε κτίρια και, καθώς ήταν παρόντες εκεί Τούρκοι στρατιώτες, θα ήταν λογικό να συμπεράνει κανείς ότι οι εμπρηστές ήταν επίσης Τούρκοι. Ο ταγματάρχης Ντέιβις, του Ερυθρού Σταυρού, είδε Τούρκους να καταβρέχουν τους δρόμους και τα σπίτια κατά μήκος της πυρκαγιάς με ένα υγρό. Βούτηξε το δάχτυλό του στο υγρό και το έγλειψε. Ήταν πετρέλαιο. Από τον πύργο του Μακ Λάχλαν Χολ, η κυρία Μπριτζ είδε Τούρκους στρατιώτες να μπαίνουν σε σπίτια κρατώντας τενεκέδες και λίγα λεπτά αργότερα είδε τα σπίτια αυτά να τυλίγονται στις φλόγες

Edward Hale Bierstadt, Η Μεγάλη Προδοσία

ΟΙ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΤΗΣ ΣΜΥΡΝΗΣ

Άλλες μαρτυρίες λένε:
«Το Ιταλικό και Γαλλικό Προξενείο μοίρασαν σε πολλά άτομα ταυτότητες που πιστοποιούσαν τάχα πως ήταν Καθολικοί· μερικοί μπόρεσαν να σωθούν μ’ αυτό το τέχνασμα. Άλλοι όμως, παρά τις ταυτότητες, είχαν συλληφθεί από τους Τούρκους χωροφύλακες που δεν αναγνώριζαν την ισχύ τους. Το Αμερικανικό Προξενείο έδειξε μεγάλη δραστηριότητα για τη σωτηρία των γυναικών και των παιδιών και διευκόλυνε την αναχώρησή τους».
Φαίνεται πως οι Ευρωπαϊκές ναυτικές δυνάμεις δεν τόλμησαν να επέμβουν με δυναμικές ενέργειες που θα ήταν απαραίτητες, για να προστατευθούν αποτελεσματικά οι δύστυχοι εκείνοι άνθρωποι, που ήθελαν να δραπετεύσουν απ’ αυτή την κόλαση. Εκτός από τις ομάδες επιφυλακής, που φρουρούσαν τα προξενεία και τις εγκαταστάσεις στις οποίες κυμάτιζε κάποια εθνική σημαία, κατά τα άλλα περιορίζονταν στην τήρηση της τάξης κατά την επιβίβαση. Αφού δηλαδή οι πρόσφυγες είχαν περάσει από το ανακριτικό κόσκινο του τουρκικού στρατού και αφού τους είχαν ήδη κλέψει τα πάντα, τα κακόμοιρα αυτά ανθρώπινα ράκη αφήνονταν από τους βασανιστές τους, που σάρκαζαν τις καλές υπηρεσίες της επίσημης Ευρώπης.
Οι μόνοι που έβαλαν πάνω απ’ όλα την ανθρωπιά είναι οι Αμερικανοί οι οποίοι με απλούστατους και δραστικούς τρόπους επιβίβαζαν όλους όσοι έφθαναν μέχρι αυτούς, χωρίς να ζητάνε διαβατήρια ή ταυτότητες και χωρίς να νοιάζονται για τις διαμαρτυρίες των Τούρκων.
Εάν εξαρχής οι Σύμμαχοι που διέθεταν ιδιαίτερα ικανοποιητικές δυνάμεις πεζοναυτών γι’ αυτό το σκοπό, είχαν δημιουργήσει στην περιφέρεια της Πούντας, όπου είχε καταφύγει η πλειοψηφία των πληγέντων, έναν προστατευμένο καταυλισμό, οι Κεμαλικοί που παρά τη διαγωγή τους σέβονταν – ή τουλάχιστον σέβονταν μέχρι τότε – τις ∆υνάμεις, δε θα τολμούσαν να παραβιάσουν το φράγμα που θα είχε υψωθεί, και η τεράστια πλειοψηφία των Σμυρναίων κατά πάσα πιθανότητα θα είχε σωθεί.

Το μόνο που χρειαζόταν ήταν πρωτοβουλία και συνεννόηση. Θα λεχθεί πως μια τέτοια τακτική ισοδυναμούσε με επέμβαση στην ελληνοτουρκική διένεξη και πως η ουδετερότητα απαιτούσε να κρατηθεί στάση παθητικού θεατή.
Το σκεπτικό αυτό είναι πολιτικά, νομικά και ανθρωπιστικά λαθεμένο.

Από πολιτική πλευρά, καμία από τις εν λόγω δυνάμεις – μιλάω για την Ιταλία, τη Γαλλία και τη Μεγάλη Βρετανία – δεν είχε υπογράψει ειρήνη με την Τουρκία και το σύμφωνο της Άγκυρας το επικαλούνταν πάντοτε εκείνοι που το σύναψαν, ως ρυθμιστική συνθήκη μιας συγκεκριμένης κατάστασης στην Κιλικία· μια συνθήκη που σέβονταν τη σύναψή της, για να υποδηλώσουν την επιθυμία μιας φιλικής διευθέτησης των υπόλοιπων δυσκολιών, αλλά δεν ισοδυναμούσε με καθεστώς ειρήνης.

Από νομική πλευρά, η προστασία του άμαχου πληθυσμού μιας κατειλημμένης πόλης προβλέπεται από το ∆ιεθνές ∆ίκαιο. Από ανθρωπιστική, τέλος, πλευρά, εφόσον τα ναυτικά αγήματα προστάτευαν τα νοσοκομεία των Καθολικών, χωρίς η ενέργεια αυτή να έχει αυστηρά επίσημο χαρακτήρα, το μέτρο θα μπορούσε να επεκταθεί σε όλους όσοι αισθάνονταν ότι βρίσκονταν σε κίνδυνο. Από τη στιγμή που οι Τούρκοι δεν αναγνώριζαν τη συνθηκολόγηση, οι εγκαταστάσεις μας, που παρείχαν άσυλο, δεν έχαιραν πλέον των προνομίων συνθηκολόγησης. Βρίσκονταν υπό την καθαρά θεωρητική προστασία της γαλλικής σημαίας την οποία ναυτικά αγήματα καθιστούσαν λίγο πιο αποτελεσματική. Μια δυναμική απόβαση υπό την ακαταμάχητη προστασία των κανονιών του στόλου θα ήταν ασφαλώς αποφασιστικής σημασίας.

Θα τελειώσουμε, παραθέτοντας την ιστορική πλευρά: Υπάρχει το προηγούμενο του Ναβαρίνου το 1827 και της Κρήτης το 1897, όταν οι ναύαρχοι, χωρίς να περιμένουν οδηγίες από τις κυβερνήσεις τους, έδρασαν με δική τους πρωτοβουλία και με τα γνωστά επιτυχή και καίρια αποτελέσματα.

Όταν πληροφορήθηκαν στη Μυτιλήνη οι πρώτοι πρόσφυγες (εννοώ εκείνους που δεν είδαν την πυρκαγιά) ότι ο Νουρεντίν πασάς δεν έδινε άλλη προθεσμία από αυτή των δεκαπέντε ημερών για την αναχώρηση των χριστιανών, η ανησυχία τους κορυφώθηκε. Η Επιτροπή των Σμυρναίων της Μυτιλήνης κατάφερε, εξαιτίας των περιορισμένων οικονομικών της δυνατοτήτων, να ναυλώσει μόνο τέσσερα ατμόπλοια τα οποία μετέφεραν στη Μυτιλήνη 12.000 γυναικόπαιδα περίπου, καθώς και κάποιο περιορισμένο αριθμό ηλικιωμένων ανδρών. Όταν τα τέσσερα πλοία που ήταν προηγουμένως στη Σμύρνη, δε θέλησαν να επιστρέψουν εκεί, και οι εκκλήσεις δεν εισακούστηκαν, ένας απεσταλμένος πήγε στην Κωνσταντινούπολη και ο Οικουμενικός Πατριάρχης μπόρεσε να επιτύχει την παρέμβαση της Αγγλικής κυβέρνησης.
Πάνω από διακόσια ελληνικά ατμόπλοια με κατεβασμένες τις σημαίες τους εισήλθαν στο λιμάνι της Σμύρνης υπό την προστασία αγγλικών και αμερικανικών πολεμικών πλοίων. Τα πλοία αυτά πλεύρισαν την αποβάθρα της σιδηροδρομικής γραμμής Αϊδινίου – Πούντας, που χωρίζεται από τη στεριά με ένα σιδερένιο κιγκλίδωμα. Αλλά, για να επιβιβαστούν οι ηλικιωμένοι, οι γυναίκες και τα παιδιά, έπρεπε να περάσουν από το κιγκλίδωμα αυτό του οποίου οι έξοδοι φυλάσσονταν από ένα στοίχο Τούρκων στρατιωτών και αξιωματικών. Οι πρόσφυγες, λοιπόν, που αναγκάζονταν να διασχίσουν αυτό το στοίχο, ληστεύονταν από τους στρατιώτες. Τους έκαναν έρευνα επί τόπου και τους έκλεβαν κυνικά και με τον πιο κτηνώδη τρόπο όλα τους τα χρήματα και όλα τα αντικείμενα αξίας. Με τον ίδιο τρόπο οι Τούρκοι άρπαξαν διάφορα αντικείμενα που διασώθηκαν από την πυρκαγιά. Οι πρόσφυγες, λοιπόν, έφταναν σε κατάσταση έσχατης ένδειας και επιβιβάζονταν, έχοντας αφήσει πίσω τους ό,τι πιο πολύτιμο είχαν, τα παιδιά τους, τους άνδρες, τα αδέλφια τους… στα χέρια των Τούρκων.

René Puaux, Οι τελευταίες ημέρες της Σμύρνης

smyrni_patriarxis

Ο όχλος λυντσάρει τον Μητροπολίτη Χρυσόστομο

«Μια γαλλική περίπολος είκοσι ανδρών, την οποία συνόδευα μαζί με άλλους πολιτοφύλακες, ξεκίνησε αμέσως για τη μητρόπολη για να ζητήσει από το σεβασμιότατο Χρυσόστομο να καταφύγει στη Σακρέ Κερ ή στο γενικό προξενείο της Γαλλίας. Ο σεβασμιότατος Χρυσόστομος απέρριψε αυτή την προσφορά. Ως ‘ποιμένας’, είπε, έπρεπε να παραμείνει κοντά στο ποίμνιό του. Η περίπολος είχε μόλις ξεκινήσει για να φύγει όταν μια άμαξα με έναν Τούρκο αξιωματικό και δύο στρατιώτες με εφ’ όπλου λόγχη σταμάτησε στην είσοδο της μητρόπολης. Ο αξιωματικός προχώρησε ως το γραφείο του μητροπολίτη και του ζήτησε να τους ακολουθήσει ως το στρατιωτικό διοικητή, τον Νουρεντίν Πασά. Όταν τους είδα να παίρνουν μαζί τους το μητροπολίτη, συμβούλευσα την περίπολο να ακολουθήσει την άμαξα. Φτάσαμε στους Μεγάλους Στρατώνες, όπου ήταν η διαμονή του Νουρεντίν. Ο αξιωματικός οδήγησε το μητροπολίτη ενώπιον του τελευταίου. ∆έκα λεπτά αργότερα, ξανακατέβηκε κάτω. Την ίδια στιγμή, ο Νουρεντίν εμφανίστηκε στο μπαλκόνι του κτιρίου και, απευθυνόμενος στους 1.000-1.500 μουσουλμάνους που ήταν συγκεντρωμένοι στην πλατεία, δήλωσε ότι τους παραδίδει το μητροπολίτη και πρόσθεσε: ‘Αν σας έχει κάνει καλό, κάντε του καλό, αν έχει βλάψει, βλάψτε τον’. Ο όχλος παρέλαβε τον σεβασμιότατο Χρυσόστομο και τον πήρε μαζί του. Λίγο πιο κάτω, μπροστά στο κουρείο ενός Ιταλού ευνοούμενού τους ονόματι Ισμαήλ, σταμάτησαν και έντυσαν το μητροπολίτη με την άσπρη ποδιά του κουρέα. Ύστερα άρχισαν να τον χτυπάνε με τις γροθιές τους και με ραβδιά και να τον φτύνουν στο πρόσωπο. Τον μαχαίρωσαν αμέτρητες φορές. Του ξερίζωσαν τα γένια, του έβγαλαν τα μάτια, του έκοψαν τη μύτη και τα αφτιά.

Πρέπει να σημειωθεί ότι η γαλλική περίπολος παρακολουθούσε τη σκηνή ως εκείνη τη στιγμή. Οι άντρες ήταν εκτός εαυτού, έτρεμαν από αγανάκτηση και ήθελαν να επέμβουν, αλλά, υπακούοντας στις διαταγές που είχε, ο αξιωματικός τους εμπόδισε να επέμβουν, απειλώντας τους με το περίστροφό του.

Ύστερα, χάσαμε το μητροπολίτη από τα μάτια μας. Του κατάφεραν το τελικό πλήγμα λίγο παρακάτω».

Edward Hale Bierstadt, Η Μεγάλη Προδοσία


Πηγη:

Οι δηλώσεις περί «απαραβίαστων συνόρων» και η πραγματικότητα που τις διαψεύδει- Λ.Τζούμης

 




Γράφει ο

ΛΑΜΠΡΟΣ ΤΖΟΥΜΗΣ
Αντιστράτηγος ε.α


Η είδηση στις  24/8/2022 από το ant1news.gr, η φωτό από το 2019 σε παρόμοιο περιστατικό.
«Δέκα παράτυποι μετανάστες εντοπίστηκαν στα ελληνοβουλγαρικά σύνορα το πρωί της Τρίτης. Οι αλλοδαποί, βρέθηκαν περίπου στις 9 το πρωί στον σιδηροδρομικό σταθμό του Ορμενίου. Κατά δήλωσή τους κατάγονται από τη Συρία. Οι ελληνικές αρχές τους εντόπισαν σε άσχημη κατάσταση. Ήταν γυμνοί και έφεραν σημάδια από χτυπήματα. Όπως κατήγγειλαν στους συνοριοφύλακες η βουλγαρική στρατοχωροφυλακη τους προώθησε βίαια προς την Ελλάδα, αφού νωρίτερα τους χτύπησαν, τους έβγαλαν τα ρούχα και τους λήστεψαν.»
ΣΧΟΛΙΟ
– Δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει κάτι τέτοιο και είναι συνήθης τακτική από πλευράς Βουλγαρίας. Τα μηνύματα που στέλνονται στους συμπατριώτες τους που επιθυμούν να περάσουν στην Ευρώπη είναι «μακριά από τη Βουλγαρία».
– H Frοntex που διαπιστώνει τα περιστατικά αυτά «πετάει αετό»; Οι Έλληνες ευρωβουλευτές με τους παχυλούς μισθούς εις τας Βρυξέλλας, που μάλιστα κάποιοι εξ΄ αυτών κόπτονται για τα ανθρώπινα δικαιώματα, τι ακριβώς κάνουν προκειμένου η φιλάνθρωπη Ε.Ε. να ευαισθητοποιηθεί στην παράνομη πρακτική της Βουλγαρίας που στρέφεται εναντίον της Ελλάδας;
– Όσοι φράκτες και να κατασκευασθούν στα ελληνοτουρκικά σύνορα, όσα ηλεκτρονικά μέσα και να χρησιμοποιηθούν, όσες δηλώσεις και να γίνουν «περί απαραβίαστου των συνόρων» το πρόβλημα θα υφίσταται. Η αντιμετώπιση απαιτεί πολιτική βούληση για άμεση επαναπροώθηση-απέλαση όσων εισέρχονται παράνομα στη χώρα ή «λιάζονται» στις πλατείες. Το μεταναστευτικό αποτελεί θέμα εθνικής επιβίωσης.

«Αν η Ελλάδα έκανε αυτό που κάνει η Βουλγαρία στην Αλβανία θα είχε γίνει ανασύνθεση του πληθυσμού», πρόεδρος κόμματος Αλβανίας

 

Голо Брдо


Η επίσημη Σόφια εντείνει τις προσπάθειές της να χαρτογραφήσει «βουλγαρικά εδάφη» στην Αλβανία, τώρα ειδικά μέσω της έκδοσης βουλγαρικών διαβατηρίων, που μετατράπηκε σε σκάνδαλο, για το οποίο ενδιαφέρθηκε και η αλβανική εισαγγελία, λέει ο πρόεδρος του κόμματος των Σλάβων «Μακεδονική Συμμαχία για την Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση», Βασίλ Στεργιόφσκι σε συνέντευξή του σε μέσο των Σκοπίων.

Όπως επισημαίνεται ο Στεργιόφσκι ήταν ο μοναδικός Σλαβομακεδόνας βουλευτής στο αλβανικό κοινοβούλιο, όπου διετέλεσε 2,5 χρόνια.

Στη συνέντευξή του ανέφερε πώς η Σόφια κάνει μια «βουλγαρική μειονότητα» να μπει στο Νόμο για την Προστασία των Μειονοτήτων παρόλο που δεν υπάρχει ούτε ένας Βούλγαρος στα αλβανικά μητρώα. 

Ο Στεργιόφσκι εξηγεί επίσης πώς η δημιουργία των «Bugari» αντιπροσωπεύει απειλή για τους δήμους με αμιγώς αλβανικό πληθυσμό, καθώς και μια γενική απειλή για την εδαφική οργάνωση του αλβανικού κράτους.


Σύμφωνα με τον ίδιο, η Βουλγαρία προσπαθεί συνεχώς να αφομοιώσει τη Σλαβομακεδονική μειονότητα στην Αλβανία από την πτώση του Ενβέρ Χότζα και τον κομμουνισμό. 

Απόδειξη είναι η αναφορά σας από το 1995 από το χωριό Vrbnik, που κατοικείται 100% από σλαβικό στοιχείο (συγγενικό των Σκοπίων), που δημοσιεύσατε ως μόνιμος ανταποκριτής από τα Τίρανα για τη Nova Makedonija, όπου οι κάτοικοι μαρτυρούν ότι έρχονται Βούλγαροι επίσημοι εκπρόσωποι, προσφέρουν βοήθεια, χρήματα, πείθουν ότι ο κόσμος είναι βουλγαρικός και όχι ‘μακεδονικός’.

Ενώ στα χωριά στην Πρέσπα  που είναι 100% κατοικημένα από ''Σλαβομακεδόνες'' η Βουλγαρία δεν είχε επιτυχία. Αυτές οι προσπάθειες γίνονταν συνεχώς και γίνονται σε όλα τα μέρη όπου ζει η ''σλαβομακεδονική'' μειονότητα, τόσο στο Γκόλο Μπρντο όσο και στη Γκόρα...

Η Σόφια τώρα ενεργεί ενεργά, θέλει να χαρτογραφήσει το έδαφος και να δείξει ότι πρόκειται για βουλγαρικά εδάφη. Τα δυτικά των συνόρων της Βουλγαρίας, στο εσωτερικό της Αλβανίας. Αυτό είναι το  βουλγαρικό όνειρο για τη Συνθήκη του Αγίου Στεφάνου του 19ου αιώνα που δυστυχώς και στην εποχή μας το ζούμε ακόμα και γινόμαστε μάρτυρες ότι οι πιέσεις εντείνονται σε αυτό το θέμα.

 

Τι γίνεται στην Ελλάδα;


Είστε επίσης σε επαφή με τις ''σλαβομακεδονικές'' μειονότητες στις γειτονικές χώρες της Αλβανίας. Με τον ίδιο σκοπό, υπάρχουν εκεί οι αξιωματούχοι της Βουλγαρίας;


«Ναι, επόμενο είναι το Κόσοβο. Και εκεί, το βουλγαρικό κράτος εργάζεται ήδη για τη χαρτογράφηση ενός τμήματος του Κοσσυφοπεδίου όπου ζει η ''σλαβομακεδονική'' μειονότητα. Από όσο γνωρίζω δεν υπάρχουν τέτοιες επίσημες προσπάθειες στην Ελλάδα.


Η Ελλάδα, μήπως εμπλέκεται και ως προς την ελληνική μειονότητα, η οποία ουσιαστικά είναι τριπλάσια από τη ''σλαβομακεδονική'';



«Όχι, αλλά φανταστείτε να ξεκινούσε και η Ελλάδα τέτοιες δραστηριότητες. Και να έχει επιτυχία σε αυτό. Θα προκαλέσει την ανασύνθεση του αλβανικού κράτους. Γι' αυτό και οι αρμόδιες αλβανικές αρχές έχουν γίνει επιφυλακτικές και αντιμετωπίζουν το πρόβλημα».


Πως μπορούμε να συγκρατήσουμε τον ''σλαβομακεδονικό'' πληθυσμό στον τόπο του;


Λέμε σε όλες τις προηγούμενες κυβερνήσεις να δεσμεύσουν και να παρακινήσουν έναν

''Σλαβομακεδόνα'' επιχειρηματία να ανοίξει εργοστάσια σε σλαβικά χωριά στην Αλβανία. Θα πάρουν φθηνότερο εργατικό δυναμικό, θα εξασφαλίσουν τα προς το ζην στις οικογένειες των εργαζομένων και με αυτόν τον τρόπο θα αποτραπεί η μετανάστευση του πληθυσμού. 


Πηγη: http://www.echedoros-a.g

Κυριακή 21 Αυγούστου 2022

Η Βουλγαρία χρηματοδοτεί βουλγαρικούς συλλόγους σε Σκόπια και άλλες χώρες

 


Η Βουλγαρία υποστηρίζει οικονομικά με 800.000 λέβα τις βουλγαρικές κοινότητες στο εξωτερικό. Οι πρόσθετες δαπάνες περιλαμβάνονται ήδη στον προϋπολογισμό του υπουργείου Εξωτερικών για φέτος, ανακοίνωσε το υπουργείο.

Με τα 800 χιλιάδες λέβα ( 400 χιλιάδες ευρώ) που διατέθηκαν από τον προϋπολογισμό του Υπουργείου Εξωτερικών της Βουλγαρίας για φέτος, αφορούν δραστηριότητες βουλγαρικών οργανώσεων σε Αλβανία, Σερβία, Κόσοβο, Ουκρανία, Μολδαβία, καθώς και σε πολίτες της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας με βουλγαρική αυτογνωσία οι οποίοι θα υποστηριχτούν, σύμφωνα το BNR.bg.

Τα κονδύλια, όπως αναφέρθηκε, προορίζονται για την υλοποίηση ενός τετραετούς προγράμματος έργου για την υποστήριξη των οργανώσεων των βουλγαρικών κοινοτήτων στις έξι χώρες.

«Το πρόγραμμα διαρκεί έως το 2024 και θα χρηματοδοτήσει έργα από διάφορους τομείς, η βάση των οποίων είναι η διατήρηση του βουλγαρικού πολιτισμού και αυτογνωσίας, η εκλαΐκευση τους στο εξωτερικό, καθώς και η φροντίδα για την τοπική πολιτιστική και ιστορική κληρονομιά, η υποστήριξη της βουλγαρικής γλώσσας. στο εξωτερικό και μετάδοση υλικού μέσων ενημέρωσης στη βουλγαρική γλώσσα», δήλωσε ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Κωνσταντίν Κοντζάμπασεφ.

«Οι οργανώσεις μας στο εξωτερικό, που θέλουν να χρησιμοποιήσουν τα κεφάλαια, πρέπει να υποβάλουν αίτηση με τα έργα τους, αυτά τα έργα αποστέλλονται στη Σόφια μέσω των διπλωματικών μας αποστολών, υπάρχει μια ειδικά δημιουργημένη επιτροπή που τα εξετάζει πολύ διεξοδικά και υπάρχουν τουλάχιστον 20 κριτήρια που πρέπει να πληρωθούν. Μετά την έγκριση μεταφέρεται ένα μέρος των χρημάτων για να ξεκινήσει το ίδιο το έργο. Μετά την ολοκλήρωση του έργου η θεματική επιτροπή το επανεξετάζει αναλυτικά και μετά την έγκριση του έργου καταβάλλονται τα υπόλοιπα χρήματα », εξήγησε ο Βούλγαρος αναπληρωτής υπουργός.


Πηγη: http://www.echedoros-a.g

Νέες στρατιωτικές ασκήσεις ανακοίνωσαν οι ΗΠΑ στα Σκόπια

 

.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πραγματοποιήσουν νέες στρατιωτικές ασκήσεις με τον στρατό της ΒM. Η ανακοίνωση αυτή έγινε γνωστή, καθώς ο τοπικός στρατός συμπληρώνει 30 χρόνια από την ίδρυσή του.

Όπως σχολιάζουν, στα τοπικά μέσα ενημέρωσης, ειδικοί σε πολιτικά και στρατιωτικά θέματα, αυτό το βήμα μιλά ξεκάθαρα για τη δέσμευση της Ουάσιγκτον να διατηρήσει τη σταθερότητα στην περιοχή των Δυτικών Βαλκανίων.

Σε μια τροποποίηση του νόμου περί Εθνικής Άμυνας, το Κογκρέσο των ΗΠΑ ζήτησε από το Πεντάγωνο να προτείνει περισσότερες στρατιωτικές ασκήσεις με τη B Μ το επόμενο έτος, σύμφωνα με το νομοσχέδιο για τον αμυντικό προϋπολογισμό για το επόμενο οικονομικό έτος.

Με αυτόν τον ομοσπονδιακό νόμο, οι ΗΠΑ καθορίζουν τον ετήσιο προϋπολογισμό και τα έξοδα του Πενταγώνου και φέτος για πρώτη φορά εντάσσεται σε αυτόν και η Β Μ.

«Η επιτροπή υποστηρίζει σθεναρά τον ρόλο της Β Μ ως συμμάχου του ΝΑΤΟ και τονίζει την αξία της στρατιωτικής άσκησης «Quick Reaction 22» του ΝΑΤΟ στη Β Μ για τη διαλειτουργικότητα του ΝΑΤΟ, την περιφερειακή ολοκλήρωση και την αποτροπή κατά της ρωσικής επιθετικότητας», αναφέρει το προσχέδιο νόμου.

Αναφέρει ότι «είναι θεμελιώδους σημασίας οι Ηνωμένες Πολιτείες και άλλα μέλη του ΝΑΤΟ να συνεχίσουν να διεξάγουν παρόμοιες ασκήσεις με τη Β Μ και να αγωνίζονται για περαιτέρω ενσωμάτωση».

Το μήνυμα που στέλνουν οι ΗΠΑ είναι ότι επικεντρώνονται ξανά στη Β Μ και την περιοχή, μετά από μια παύση πολλών ετών κατά την οποία όχι μόνο οι ΗΠΑ, αλλά και η ΕΕ ασχολήθηκαν με τα προβλήματά τους, λέει ο Μετόντι Χάτζι Γιάνεφ  καθηγητής στο Διεθνές Δίκαιο στη Στρατιωτική Ακαδημία στα Σκόπια.

«Οι κοινές ασκήσεις είναι ένα από τα στάδια πρόληψης για να σταλεί ένα σαφές μήνυμα σε όσους θέλουν να αμφισβητήσουν την περιοχή ότι δεν πρόκειται να αφήσουν χώρο σε άλλες ξένες επιρροές», λέει ο Χάτζι Γιάνεφ.

Σύμφωνα με τον ίδιο, τα βήματα αυτά είναι αποτέλεσμα αλλαγών στο γεωστρατηγικό και γεωπολιτικό σχέδιο, ιδίως με την ένωση Κίνας και Ρωσίας.

 Ο Μερσέλ Μπιλάλι, καθηγητής Διεθνούς Δικαίου στο Πανεπιστήμιο FON στα Σκόπια, είπε στο Radio Free Europe ότι η απόφαση των ΗΠΑ να ενισχύσουν τη συνεργασία με τις χώρες της περιοχής, στην προκειμένη περίπτωση με τη Β Μ, είναι ένα ισχυρό μήνυμα ότι δεν θα επιτρέψουν χώρες, ιδίως η Ρωσία, να επεκτείνει την επιρροή της ή να προσπαθήσει να αποσταθεροποιήσει την περιοχή.Την Πέμπτη, η ΒΜ γιόρτασε την 30ή επέτειο από τη συγκρότηση του στρατού της, ο οποίος αποτελείται από περίπου 9.000 επαγγελματίες στρατιώτες, κυρίως εξοπλισμένους με ελαφρύ οπλισμό.

Τα Σκόπια είναι μέλη του ΝΑΤΟ από τον Μάρτιο του 2020.

 Στρατιώτες της Β Μ έχουν συμμετάσχει σε διάφορες στρατιωτικές αποστολές όπως στο Αφγανιστάν, το Ιράκ, τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, τον Λίβανο και πρόσφατα στο Κόσοβο.



Πηγη: http://www.echedoros-a.g

«Ελληνική βιβλιογραφία για τη νοτιοδυτική Μακεδονία 1940-1949»-Βουλγαρικό Ινστιτούτο

 


Το «Μακεδονικό Επιστημονικό Ινστιτούτο» με έδρα την πρωτεύουσα της Βουλγαρίας, Σόφια, αναφέρεται με δημοσίευμά του στις 16 Αυγούστου 2022,  στην πνευματική εργασία του Ιωάννου Σ. Κολιόπουλου «Λεηλασία Φρονημάτων» και ιδιαίτερα στον Δ’ τόμο «για τη Νοτιοδυτική Μακεδονία για την Περίοδο 1940-1949», από όπου παρουσιάζει αποσπάσματα.

 Πρόκειται για μια προσπάθεια να καταδείξει τον ‘διωγμό’ Σλαβομακεδόνων κατοίκων από τη Μακεδονία, τους οποίους χαρακτηρίζει ως 'Βουλγάρους',  με σκοπό, προφανώς, να δημιουργήσει εντυπώσεις στο κοινό του.

Αναφέρει χαρακτηριστικά για αυτό το έργο του  Ιωάννου Σ. Κολιόπουλου:

«...Περιλαμβάνει στοιχεία για τις δραστηριότητες του Αντόν Κάλτσεφ, επίσημου Βούλγαρου εκπροσώπου που, σύμφωνα με τον συγγραφέα Κολιόπουλο, «καταφέρνει να εγγράψει πολλούς Σλαβόφωνους ως Βούλγαρους» - έτσι ήταν η δράση του Βούλγαρου αξιωματικού, που δεν έσωσε ούτε έναν και δύο οι συμπατριώτες μας στη Νότια Μακεδονία (σημερινή Ελλάδα) παρουσιάζονταν στους Γερμανούς ως «κομμουνιστές» και έφταιγαν που ήταν Βούλγαροι! Εγινε η αποχώρηση των γερμανικών στρατευμάτων και η ένταξη της Δυτικής Μακεδονίας ξανά στα σύνορα του ελληνικού κράτους. 

Ακολούθησαν τα δύσκολα χρόνια της μεταπολεμικής περιόδου, πληρωμένα και πάλι με ποτάμια αίματος και ανθρωποθυσίες από τον «σλαβόφωνο ελληνικό πληθυσμό». Αυτό είναι το θέμα του δεύτερου τόμου του υπό ανασκόπηση έργου. Ο δεύτερος τόμος εξετάζει τα γεγονότα του Δυτικής Μακεδονίας κατά τα έτη 1945-1949. 

 Το "Μακεδονικό Ινστιτούτο" της Σόφια παρουσιάζει τις απόψεις του Βούλγαρου ερευνητή Βέσελιν Τράικοφ.

Εδώ, αντικείμενο ανάλυσης είναι ο Εμφύλιος στη γειτονική Ελλάδα, οι βαριές συνέπειες του οποίου πλήρωσαν και πάλι το υψηλότερο τίμημα για τους «Σλαβόφωνους» (δηλαδή τον πληθυσμό μας στην Kostursko (Καστοριά), Lerinsko (Φλώρινα), Πρέσπα, Kozhansko (Κοζάνη). Γράφει ότι όσοι δεν είναι πατριαρχικοί, από παλιά, φέρουν μέσα τους μια βουλγαρική εθνική αυτοσυνείδηση. Τα γεγονότα οδηγούν σε μεγάλες δημογραφικές αλλαγές. 

Την εποχή του αγώνα, τα στρατεύματα του ΕΛΑΣ σύμφωνα με τη βιβλιογραφία ανερχόταν σε περίπου 20.000 άτομα. Από αυτούς, σχεδόν 14.000 άνθρωποι είναι «Σλαβομακεδόνες». Δίνονται στοιχεία για παιδιά από την περιοχή χωρισμένα από τους γονείς τους, που στάλθηκαν βόρεια στο κομμουνιστικό μπλοκ - ο αριθμός τους είναι πραγματικά μεγάλος - ο συγγραφέας αναφέρει περίπου 25.000 και ίσως 28.000 παιδιά, αποστέλλονται από τις πατρίδες τους. 

Για παράδειγμα, 4541 παιδιά στάλθηκαν από την Καστοριά, 5878 παιδιά από τη Φλώρινα, 1429 παιδιά από την Κοζάνη κ.λπ. Σε αυτές τις περιοχές τα 2/3 των μαχητών του ΕΛΑΣ ήταν «Σλαβομακεδόνες», η ρήξη του Τίτο με την Κομινφόρμ επηρέασε αμέσως τον αγώνα στους Τάρπο, ο Πάντσο, ο Τσότσο, ο Ντελιού και άλλους «Σλαβόφωνους» Έλληνες. 

 


Οι επιπτώσεις στον ηλικιωμένο πληθυσμό είναι σοβαρές. Περίπου 40-50.000 νέοι άνθρωποι μετανάστευσαν και κάποιοι από αυτούς κατέληξαν στην Αυστραλία, τις ΗΠΑ, τον Καναδά κ.λπ. Ορισμένοι οικισμοί απλώς έχασαν τους κατοίκους τους: ο πληθυσμός του χωριού Γέρμαν (Άγιος Γερμανός) στην Πρέσπα από 2177 άτομα μειώθηκε σε 439, στο χωριό  Αχίλλειος στην Καστοριά χάνεται το 67% του πληθυσμού, το Βροντερό στη Φλώρινα χάνει το 94% κ.λπ. Το χωριό Σέτινα της Φλώρινας  εκτοπίστηκε πλήρως 100%, όπως γράφει η έρευνα του Βούλγαρου ερευνητή Βέσελιν Τράικοφ.

--


Πηγη: http://www.echedoros-a.g

Κυριακή 14 Αυγούστου 2022

Η μεγάλη μπλόφα ή η διαρκής αδυναμία της Τουρκίας, έναντι της Ελλάδας-Γ.Μουρουζίδης

 

απόβαση Τουρκοι

Οι συνεχείς και απειλητικές δηλώσεις της Άγκυρας σε βάρος της χώρας μας, μόνο θυμηδία προκαλούν πλέον∙ και ο λόγος δεν είναι άλλος από το γεγονός ότι οι πομπώδεις αυτές ρηματικές απειλές βρίσκονται σε πλήρη αναντιστοιχία με τις ενέργειες της γειτονικής χώρας. 

Γράφει ο

ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΟΥΡΟΥΖΙΔΗΣ

Για την κατανόηση της πολιτικής της Τουρκίας και την εξαγωγή συμπερασμάτων, ας ανατρέξουμε συνοπτικά στα κυριότερα γεγονότα τα οποία προκάλεσε από το 1974 και μετά και τα οποία οδήγησαν σε κρίση τις σχέσεις της με την Ελλάδα.  

  To 1973 αποτέλεσε την αφετηρία της στρατηγικής εξόδου της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο και στο Αιγαίο. Η πετρελαϊκή κρίση, η ανεύρεση κοιτασμάτων στη Θάσο, ο Αραβοϊσραηλινός πόλεμος και η έναρξη των εργασιών για το δίκαιο της θάλασσας ήταν από μόνοι τους επαρκείς λόγοι για να διεκδικήσει η Τουρκία μερίδιο στα ενεργειακά αποθέματα της περιοχής. Μολονότι η κυβέρνηση των Συνταγματαρχών είχε πληροφορίες, από τον Μάρτιο του 1973, για τις προθέσεις του τουρκικού στρατού, δεν έκανε απολύτως τίποτα για να αποτρέψει την εισβολή. Αντίθετα με το πραξικόπημα εναντίον του Μακαρίου αποσάρθρωσε την κυπριακή άμυνα και διευκόλυνε την αποβατική επιχείρηση στην Κύπρο. Με την εισβολή και την παράνομη κατοχή της Κύπρου, ουσιαστικά η Τουρκία στρατιωτικοποίησε τις διεκδικήσεις της στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. 

  Το καλοκαίρι του 1976, το τουρκικό ωκεανογραφικό σκάφος «HORA» βγήκε στο Αιγαίο και πραγματοποίησε έρευνες στην ελληνική υφαλοκρηπίδα. Η Ελλάδα προσέφυγε στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ και στο διεθνές δικαστήριο.  Η  ΄΄σύρραξη΄΄ αποφεύχθηκε και ακολούθησε το Πρωτόκολλο της Βέρνης το 1977, βάσει του οποίου Ελλάδα και Τουρκία συμφώνησαν να απέχουν από έρευνες σε αμφισβητούμενες περιοχές. Έτσι η Ελλάδα απώλεσε το δικαίωμα ερευνών εκτός των χωρικών της υδάτων (6 ν.μ από τις ακτές). 

– Την Άνοιξη του 1987, το εξελιγμένο πλέον «HORA» μετονομαζόμενο σε «SISMIK» βγήκε εκ νέου για έρευνες. Η Ελλάδα αποφάσισε να βγει σε πόλεμο, συνεργάστηκε με την Βουλγαρία, ενημέρωσε όλους τους διεθνείς οργανισμούς και διέταξε γενική επιστράτευση. Παρά το γεγονός αυτό και την επικράτηση της Ελλάδας στην κρίση, ένα χρόνο αργότερα, στο Νταβός, η Αθήνα δεσμεύτηκε ότι θα απέχει από οποιαδήποτε έρευνα στα διεθνή ύδατα του Αιγαίου, αν κάνει το ίδιο και η Τουρκία, μέχρις ότου λυθεί το ζήτημα της υφαλοκρηπίδας. 

– Mε ψήφισμά της, από το 1995, η τουρκική Βουλή εξουσιοδότησε την τουρκική κυβέρνηση, εν λευκώ και στο διηνεκές, να κηρύξει πόλεμο (casus belli) στην Ελλάδα (εξουσιοδότηση για χρήση και στρατιωτικών μέσων κατά της Ελλάδος), σε περίπτωση που η τελευταία επεκτείνει την αιγιαλίτιδα ζώνη της πέραν των 6 ν.μ.

– Το 1996, με την κρίση των Ιμίων και την κατάληψη εθνικού εδάφους η Τουρκία γκριζάρισε το Αιγαίο. Τον επόμενο χρόνο, στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ που έγινε στη Μαδρίτη, η Ελλάδα αναγνώρισε για πρώτη φορά «νόμιμα και ζωτικά συμφέροντα» της Τουρκίας στο Αιγαίο.

-Στις 15 Ιουλίου 2016, έγινε το αποτυχημένο πραξικόπημα στην Άγκυρα κατά του Ερντογάν, το οποίο απέτυχε. Στη συνείδηση της ελληνικής κοινωνίας εμπεδώθηκε η άποψη ότι το πραξικόπημα ήταν στημένο, διότι η συνομωσιολογία εξακολουθεί να γοητεύει την κοινωνία μας, μια κοινωνία η οποία εν προκειμένω υποτάσσεται στον Ερντογανισμό, ο οποίος τα τελευταία χρόνια αναβαθμίζεται ΄΄στο ανώτερο στάδιο του τουρκισμού ΄΄. Αποδεχθήκαμε δηλαδή άκριτα μια αβάσιμη θεωρία, μυθοποιώντας τον Ερντογάν διότι μπόρεσε και οργάνωσε το πραξικόπημα για να καταστεί παντοδύναμος, ενώ ταυτόχρονα προστατεύσαμε τους κεμαλιστές στρατιωτικούς από την αποτυχία ενός πραξικοπήματος. 

-Το Δεκέμβριο του 2016, στην Ελλάδα επικρατούσε η ανησυχία για επιθετική ενέργεια και προσάρτηση του Καστελόριζου, προκειμένου η Τουρκία να διευρύνει την ΑΟΖ της. Όπως όμως αποκάλυψε ο Στγός Καμπουρίδης, ο οποίος την περίοδο εκείνη υπηρετούσε στην Άγκυρα ως ακόλουθος άμυνας, κανένα τουρκικό στρατόπεδο δεν παρουσίαζε εικόνα πολεμικής προπαρασκευής.

– Τον Ιανουάριο του 2017, όταν η ελληνική δικαιοσύνη απέρριψε το αίτημα της τουρκικής κυβέρνησης για την έκδοση των οκτώ, ο Ακάρ μαζί με την στρατιωτική ηγεσία του, φωτογραφιζόταν εντός των χωρικών υδάτων των Ιμίων, προσποιούμενος  την πολεμική αποφασιστικότητα της Άγκυρας, χωρίς στο μεταξύ να υπάρχουν ανάλογες σχετικές  στρατιωτικές ενδείξεις.    

 – Το καλοκαίρι του 2020, το «Ορούτς Ρέις», όργωσε το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, υποχρεώνοντας σε πολεμική επιφυλακή το πολεμικό μας Ναυτικό. Η στάση της Τουρκίας στη δυναμική αντίδραση της ΄΄επακούμβησης΄΄,  κατέδειξε τη φοβία της. 

– Πριν ένα μήνα περίπου, ορισμένοι αναλυτές εκτιμούσαν, με αφορμή την επέτειο της εισβολής στην Κύπρο, την προσάρτηση των κατεχομένων από την Τουρκία. Είναι οι ίδιοι οι οποίοι με αφορμή την έξοδο του γεωτρύπανου  «Αμπντουλχαμίτ Χαν» στην Ανατολική Μεσόγειο, ζεσταίνουν πάλι τα τηλεπαράθυρα, με τις γνωστές υπερβολές αναφορικά με τις επιστημονικές  δυνατότητες του σκάφους και τις ικανότητες του τουρκικού στρατού.  

Στη Κύπρο δεν θα εισέβαλε ποτέ η Τουρκία, χωρίς προηγούμενη ανατροπή του Μακαρίου, την ενθάρρυνση των συμμάχων και την σιωπηρή ανοχή της χούντας. Οπουδήποτε εισβάλλει ή εμπλέκεται (Κουρδιστάν, Συρία, Αρμενία, Λιβύη κλπ), είναι απολύτως βέβαιη για την επιτυχή έκβαση της επιχείρησης, αφού επιλέγει να αντιμετωπίζει υποδεέστερους αντιπάλους. 

Ό,τι δε έχει επιτύχει σε βάρος της Ελλάδας από το 1976-77 μέχρι σήμερα οφείλεται στη ρητορική επιθετική της τακτική, σε συνδυασμό με την πολεμική  ΄΄μπλόφα΄΄, την οποία ποτέ δεν θα εφαρμόσει στην πράξη, όσο στην Ελλάδα υπάρχει αρραγές εθνικό μέτωπο, ανεξάρτητα από την στάση της διεθνούς κοινότητας την οποία έχει αποδείξει ότι δεν σέβεται. Σε κάθε κρίση, όπως και το 1974, είχαμε την υπεροχή την οποία δεν αξιοποιήσαμε ανάλογα. Εάν η Τουρκία επιθυμεί να κατακτήσει ελληνικό χώρο, γιατί δεν το επιχειρεί τη στιγμή που με ευκολία εφαρμόζει την επιθετικότητά της προς  άλλες κατευθύνσεις;

Ακόμα και ο πρόεδρος της Βόρειας Κορέας είναι λιγότερο γραφικός, διότι προβαίνει σε λιγότερες απειλητικές δηλώσεις, παρά το γεγονός ότι έχει στην κατοχή του πυρηνικά όπλα.

Η παρέμβαση του Χόλμπρουκ για την εκτόνωση της κρίσης των Ιμίων ικανοποίησε εξίσου και την άλλη πλευρά με την διαφορά ότι η Άγκυρα απέφυγε να εκφράσει δημόσια τις ευχαριστίες της.    

Τόσο η σημερινή κυβέρνηση όσο και η επερχόμενη κεμαλική -προφανώς  και επιθυμούν μερίδιο στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο- γνωρίζουν πολύ καλά όμως ότι η ικανοποίηση της επιθυμίας αυτής, δεν περνάει μέσα από την επιλογή της γενικευμένης πολεμικής αναμέτρησης. Αντίθετα, ένας πόλεμος μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, όσο υφίσταται η σημερινή σχέση στρατιωτικής ισχύος, θα προκαλούσε ιστορικές ανατροπές, όπως τον διαμελισμό της χώρας και την άγνωστη τύχη της ζωής των υπεύθυνων πολιτικών της. 

Ερωτήματα που αναφύονται από τα παραπάνω: ποιος είναι ο λόγος που στη δημόσια συζήτηση της Ελλάδας σχολιάζεται καθημερινά -αγγίζοντας τα όρια της κοινωνικής τρομοκράτησης- η Τουρκική απειλή και, επιπλέον, από ποιους ενημερώνονται οι αναλυτές των μέσων μαζικής ενημέρωσης  για τις προθέσεις και τις κινήσεις της τουρκικής κυβέρνησης, όταν μάλιστα στον διεθνή τύπο και στις μεγάλες δεξαμενές σκέψεις ελάχιστα είναι τα σχετικά δημοσιεύματα ;

Σημαντική παράμετρο στην εκδήλωση της αποφασιστικότητας της Τουρκίας, αποτελούν και τα οικονομικά της στοιχεία, τα οποία επιβαρύνουν τα ερείσματα του Ερντογάν στο λαό, καθώς ο πληθωρισμός τρέχει με 80 %, αγγίζοντας το ιστορικό χαμηλό του 1998. Η κρίση εκείνης της εποχής αποτέλεσε την αιτία της πτώσης της κυβέρνησης του πρωθυπουργού Ετσεβίτ. Ανάλογη πολιτική κατάσταση επικρατεί και σήμερα στην Τουρκία, με την ακρίβεια να διαρρηγνύει τη σχέση της συντηρητικής τουρκικής κοινωνίας με τον φιλόδοξο χαλίφη της. Αξίζει να αναφερθεί ότι την περίοδο 1997-2016, δεν σημειώθηκε κανένα επεισόδιο άξιο λόγου, γεγονός που αποδίδεται στην βαθιά κρίση, στην μετάβαση στον Ερντογανισμό και στη θεαματική οικονομική ανάπτυξη που ακολούθησε στη συνέχεια. 

Όλα τα προαναφερόμενα συνιστούν τους λόγους για τους οποίους η Άγκυρα δεν θα αποτολμήσει στο προσεχές μέλλον μια πολεμική αναμέτρηση σε βάρος της Ελλάδας και θα επιδιώκει πάντοτε με μικρά επεισόδια ή προβοκάτσιες, να αναγάγει τις διεκδικήσεις της σε διμερείς διαφορές, ώστε, όταν η διεθνής συγκυρία την ευνοήσει, να παραπέμψει την διευθέτησή τους σε διαπραγματεύσεις. Ιδιαίτερα ανησυχητικό είναι το ερώτημα: ποια θα είναι η στάση της Δύσης και σε παραχωρήσεις θα προβεί προς τη νέα κεμαλική κυβέρνηση, προκειμένου να την προσδέσει στη δυτική συμμαχία σε βάρος της Ρωσίας; 

Όλη αυτή η τουρκολαγνεία στην Ελλάδα, καλλιεργεί τον συντηρητισμό και εκτρέπει την κοινωνία μας από τα σοβαρά προβλήματα της χώρας, ενώ ταυτόχρονα απαλλάσσει το πολιτικό σύστημα από τις ευθύνες του, ίσως και σε μεγαλύτερο βαθμό από ό,τι συμβαίνει στην Τουρκία. 

ΥΓ . Πολλές σχετικές αποκαλύψεις έκανε τελευταία ο εξαιρετικός Στγος ε.α Καμπουρίδης Λάζαρος .

*Δημοσιεύεται και στην εφημερίδα ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ


Πηγη: