Μελέτη για τη ρωσική επιρροή στα Σκόπια

 

Το κοινοβούλιο των Σκοπίων

Μια μελέτη για την προπαγάνδα και τις ψεύτικες ειδήσεις από τη Ρωσία στη Βόρεια Μακεδονία υπογραμμίζει τις τάσεις δημιουργίας αντιδυτικού πνεύματος στο κοινό σε αυτή τη βαλκανική χώρα, καθώς και παρεμπόδιση της ευρωατλαντικής ολοκλήρωσής της. 

Ο σύλλογος πολιτών «Most», που πραγματοποίησε τη μελέτη, λέει ότι ένας τέτοιος στόχος προωθεί τη διαίρεση στην πολυεθνική Βόρεια Μακεδονία καθώς και στα Βαλκάνια. 

Σύμφωνα με τη μελέτη, υπάρχουν «καλά ανεπτυγμένα» δίκτυα στο κοινωνικό δίκτυο Facebook που ενισχύουν τη ρωσική παραπληροφόρηση και χειραγώγηση. 

Καταγραφή της ρωσικής επιρροής

Αναλυτές λένε ότι η Β Μ και τα Βαλκάνια «είναι ψηλά στην ατζέντα του Κρεμλίνου».

Μελέτη του συλλόγου πολιτών «MOST» στη Β Μ επισημαίνει ότι υπάρχουν παράγοντες στο εσωτερικό της χώρας που επιτρέπουν και ενισχύουν τη ρωσική επιρροή διαδίδοντας τα μηνύματα του Κρεμλίνου.

Η έρευνα για τον «Πόλεμο κατά των ψεύτικων ειδήσεων» που σχετίζεται με τη ρωσική επιθετικότητα κατά της Ουκρανίας, τη ρωσική προπαγάνδα και την επιρροή της παραπληροφόρησης στη Β Μ περιλαμβάνει την ανάλυση πάνω από 4 χιλιάδες άρθρα σε πύλες και 10 χιλιάδες καταστάσεις στο Facebook.

Η αναλύτρια Ροζάνα Αλεξόσκα του « Αστικού Συνδέσμου Most» είπε ότι «η ρωσική προπαγάνδα, η επιρροή και η παραπληροφόρηση στη Β Μ είναι μεγάλου όγκου, με κυρίως διοχετευμένα, επαναλαμβανόμενα και μη αντικειμενικά μηνύματα».

«Η μελέτη επιβεβαιώνει ότι οι ρωσικές επιχειρήσεις επιρροής στοχεύουν στην υποκίνηση διχασμών στην κοινωνία, υπονομεύοντας την εμπιστοσύνη στους θεσμούς και τα μέσα ενημέρωσης και προκαλώντας ανησυχία στους πολίτες», λέει η αναλύτρια Αλεξόσκα.

«Η μελέτη αποκάλυψε εκπομπές και μαζική παρουσία εκπροσώπων του Κρεμλίνου στον διαδικτυακό χώρο στη Β Μ, χρήση μέσων υπό τον έλεγχο της Ρωσικής Ομοσπονδίας ως πηγών σε άρθρα μέσων ενημέρωσης·, φιλορωσικά μηνύματα από πολιτικούς της περιοχής, που είναι και Ρώσοι σύμμαχοι, καθώς και περισσότερες περιπτώσεις συντονισμένης διάδοσης περιεχομένου στο Facebook μέσω φιλορωσικών υποδομών», αναφέρει η έρευνα.

Ρωσική επιρροή από την «Σλαβική Ορθόδοξη Αδελφότητα»

Η κ. Αλεξόσκα υπογράμμισε ότι η ρωσική επιρροή στη Β Μ παρατηρείται και μέσω των εγκαινίων της λεγόμενης «Σλαβικής Ορθόδοξης αδελφότητας» και της χρήσης της Εκκλησίας, μιμούμενη την έννοια ότι «δεν έχουμε τίποτα κοινό με τον δυτικό κόσμο».

Αυτό, σύμφωνα με τον αναλυτή, είναι ένας από τους τρόπους ενθάρρυνσης της αντίστασης στην Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ.

Αυτός ο στόχος, όπως σημειώνεται στην έρευνα, προκλήθηκε επίσης από την επίσκεψη Ρώσων κληρικών και τα κοινά μηνύματα, που αποτελεί τέλειο παράδειγμα επιχειρήσεων ενημέρωσης.

Ο Σύνδεσμος Most τονίζει ότι πρέπει να προσέχει κανείς ώστε οι λέξεις να είναι εργαλεία στα χέρια του Κρεμλίνου για τη διάδοση της παραπληροφόρησης.

«Φαίνεται ότι η Σερβία με τον πρόεδρό της Αλεξαντάρ Βούτσιτς είναι πραγματικός σύμμαχος της Ρωσίας στην περιοχή και ενισχύει τη ρωσική προπαγάνδα και παραπληροφόρηση, οπότε τα φιλορωσικά μέσα ενημέρωσης στη Σερβία χρησιμεύουν ως πηγή τέτοιας παραπληροφόρησης που λαμβάνεται από τα ρωσικά ελεγχόμενα ΜΜΕ», λέει η αναλύτρια.

Η κ. Αλεξόσκα τονίζει ότι είναι καιρός όλα τα κόμματα στη χώρα: πολιτικά κόμματα, ιδιωτικός τομέας, ακαδημαϊκό κόσμο, μέσα ενημέρωσης και κοινωνία των πολιτών να λάβουν υπόψη την κακόβουλη ρωσική επιρροή στη Βόρεια Μακεδονία και να ενεργήσουν ανάλογα, ενώ το κράτος δημιουργεί σχέδιο αντιμετώπισης αυτού του φαινομένου.

Η μελέτη βρίσκεται στα σκαριά από την αρχή της ρωσικής επίθεσης κατά της Ουκρανίας. Τα δεδομένα αναλύθηκαν μέχρι τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους. Η αναλύτρια ανακοινώνει μια διαδικτυακή εκστρατεία για την ευαισθητοποίηση του κοινού υπέρ της Ουκρανίας.

«Παρασύρονται από τη Σερβία»

Εν τω μεταξύ, ο αναλυτής  Πετρίτ Σαρατσίνι του Institute for Media and Analytics – IMA λέει ότι η ρωσική παραπληροφόρηση στη Βόρεια Μακεδονία προέρχεται κυρίως από τη Σερβία και είναι προσβάσιμη στο τοπικό κοινό λόγω της γλωσσικής εγγύτητας.

«Λοιπόν, ακόμη και στην ίδια τη Δημοκρατία της Β Μ, υπάρχουν πολιτικές και δομές μέσων ενημέρωσης που συνδέονται με αυτήν την προπαγάνδα και την ενισχύουν. Υπάρχουν πολλά πολιτικά κόμματα, κάποια εξωκοινοβουλευτικά, αλλά έχουμε και ένα κοινοβουλευτικό κόμμα, όπως το Levica (Αριστερά), που έχουν εκφράσει ανοιχτά αντιδυτικές, αντιΝΑΤΟϊκές και φιλορωσικές θέσεις».

Εκτιμά ότι η ρωσική προπαγάνδα στα Δυτικά Βαλκάνια έχει στόχο να μετατοπίσει την προσοχή της κοινής γνώμης από την επιθετικότητα στην Ουκρανία. Ο αναλυτής λέει ότι οι ριζοσπαστικές και φιλορωσικές δομές στη Βόρεια Μακεδονία που διαδίδουν και υποστηρίζουν τη ρωσική προπαγάνδα είναι οι ίδιες που διαδίδουν παραπληροφόρηση κατά την πανδημία του κορωνοϊού ή που αντιτίθενται σε έργα για την ισότητα των φύλων στη χώρα.

«Ο σκοπός αυτής της προπαγάνδας είναι να δημιουργηθεί ένα νέο μέτωπο ή μια νέα κρίση στα Δυτικά Βαλκάνια που θα μετατοπίσει την ισορροπία ή την προσοχή της παγκόσμιας κοινής γνώμης από αυτό που συμβαίνει στην Ουκρανία. 

Τα Δυτικά Βαλκάνια ήταν πάντα στόχος της ρωσικής προπαγάνδας και αυτό δεν είναι κάτι καινούργιο, αλλά με τη συνέχιση της ρωσικής επιθετικότητας στην Ουκρανία, πιστεύω ότι ο στόχος της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι να δημιουργήσει ένα νέο μέτωπο και να διαιρέσει τη δύναμη των υπέρ του «Δυτικού μετώπου που επικεντρώνεται στην κατάσβεση αυτής της κρίσης και στη δημιουργία συνθηκών για ειρήνη στην Ουκρανία», λέει ο κ. Σαρατσίνι.

Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει καμία επιβεβαίωση σε συγκεκριμένες φιλορωσικές πύλες στη Βόρεια Μακεδονία που έχουν συμμετάσχει σε αυτήν την εκστρατεία κατά των κεφαλαίων από τη Ρωσική Ομοσπονδία.

Η κυβέρνηση στα Σκόπια είναι σύμφωνη με τις πολιτικές των Βρυξελλών και της Ουάσιγκτον όσον αφορά τις κυρώσεις κατά της Μόσχας, ενώ οι εμφανίσεις πυλών, που διαδίδουν παραπληροφόρηση και εξυπηρετούν τη ρωσική επιρροή στη χώρα, φαίνεται να τις ανέχονται λόγω της νομοθεσίας που τους επιτρέπεται να εκφράζονται ελεύθερα.

Πηγη:

Echedoros.blog - Hellas

Ελληνοτουρκικά και μέσα ενημέρωσης: Από το «πάμε πόλεμο» στην «πίπα της ειρήνης»

Του ΔΗΜΗΤΡΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Θυμάστε τι σας έλεγαν τα μέσα και οι πολιτικοί πριν μερικά χρόνια; Η Ελλάδα θα αντιμετωπίσει με νύχια και με δόντια, ακόμα και manu militari, την Τουρκία για να υπερασπιστεί την ΑΟΖ της ανατολικής Μεσογείου και τα αμύθητα πλούτη της, καθώς είναι τώρα παντοδύναμη χάρη στην (κατά φαντασία όπως απεδείχθη) «συμμαχία» με το Ισραήλ (έτσι τη λένε μόνο οι δικοί μας, μια μόνο φορά την αποκάλεσε έτσι και ο Νετανιάχου, αλλά αυτός δεν πιάνεται), ότι ετοιμαζόμαστε για το «σχέδιο του αιώνα», τον περίφημο EastMed (που χάθηκε έκτοτε χωρίς να αφήσει κανένα ίχνος). Θυμάστε που λοιδωρούσαν τον «Σουλτάνο», περίμεναν να πέσει από στιγμή σε στιγμή και την Τουρκία, διεθνώς απομονωμένη, να βυθιστεί σε μεγάλη κρίση; Έλληνες πολιτικοί εισήγαγαν στις διατριβές τους και ένα νέο όρο για την παραφροσύνη («να μιλάς άσχημα στον πρόεδρο των ΗΠΑ και τον πρωθυπουργό του Ισραήλ»). Και, στις παρυφές αυτού του εθνικού ενθουσιασμού, άλλος ζητούσε να κηρύξουμε αμέσως τα 12 μίλια και αλλουνού δεν του ‘φταναν, ήθελε να κάνουμε την άλλη μέρα το πρωί «προληπτικό πόλεμο» κατά της Άγκυρας ή απελευθερωτικό αγώνα να ξαναπάρουμε τα Κατεχόμενα της Κύπρου.

Κάποιος όμως (το ποιος σας αφήνω εσάς να το βρείτε) πάτησε ένα κουμπί. Και η συντριπτική πλειοψηφία όσων υποστήριζαν όλα αυτά ξαφνικά αποφάσισαν ότι τους αρέσει μια εντελώς διαφορετική μουσική. Μετά τη συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν στο Βίλνιους, ο ελληνικός λαός υφίσταται ένα απίστευτο μπαράζ συστηματικής παραπληροφόρησης και προπαγάνδας, μια εφαρμογή σε πολύ διευρυμένη και εξελιγμένη μορφή των τακτικών που περιγράφει η Ναόμι Κλάιν στο περίφημο βιβλίο της «Σοκ και Δέος». Η συντριπτική πλειοψηφία των ελληνικών τηλεοπτικών καναλιών, ραδιοφώνων και εφημερίδων, με πολύ λίγες εξαιρέσεις, αποκρύπτουν και διαστρεβλώνουν γεγονότα, επιδίδονται σε απίστευτο εξωραϊσμό και «αντιστροφή» του πραγματικού νοήματος της κυβερνητικής πολιτικής στα ελληνοτουρκικά, ακόμα και σε διαστρέβλωση και παραμόρφωση των πραγματικών γεγονότων και σπέρνουν σύγχυση ως προς το διακύβευμα της «ελληνο-τουρκικής διαπραγμάτευσης». Αποφεύγουν να θέσουν οποιοδήποτε ζήτημα γύρω από την ορθότητα ή μη της ασκούμενης πολιτικής, αποφεύγουν να καλέσουν στα μεγάλα τηλεοπτικά και ραδιοφωνικά πάνελ έστω και έναν δυνάμει επικριτή της κυβερνητικής πολιτικής. Ο ίδιος ο πρωθυπουργός (στη «συνέντευξη» προς τον Σκάι) κατηγόρησε προκαταβολικά τους ενδεχομένως διαφωνούντες με την πολιτική του ως πιθανώς ενεργούντες για τα συμφέροντά τους, επειδή έχουν «χτίσει καριέρες». Οι σχολιαστές και παρουσιαστές των μεγάλων καναλιών και ραδιοσταθμών πετάνε σπόντες και απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς για τους διαφωνούντες, αφήνοντας να εννοηθεί ότι είναι αμετανόητοι ανόητοι, «κολλημένοι» με τα εθνικά θέματα.

Δεν πληροφορεί την Τουρκία ο πρωθυπουργός, ούτε ισχυροποιεί τη θέση της Ελλάδας, όταν λέει ότι θα απαιτηθούν υποχωρήσεις. Προετοιμάζει την κοινή γνώμη για υποχωρήσεις: με τον ελληνικό λαό διαπραγματεύεται, όχι με την Τουρκία ή τις ΗΠΑ.

Αφού βέβαια, όσοι τυχόν διαφωνούν με την κυβερνητική πολιτική στα ελληνο-τουρκικά, είναι τόσο ανόητοι όσο περιγράφονται και οι απόψεις τους τόσο ανάξιες λόγου, γιατί δεν τους καλούν στα κανάλια και τα ραδιόφωνα να τους αποδομήσουν; Τι φοβούνται; Και πως πρέπει να το πούμε αυτό; «Δημοκρατία» και «Δημοσιογραφία» της «μίας και μοναδικής άποψης»;

Δεν είναι ασφαλώς η πρώτη φορά που κάνουν κάτι τέτοιο τα ελληνικά (υπό βαρύτατη αμερικανική και ευρύτερα δυτική επιρροή) συστημικά μέσα ενημερώσεως. Σύστημα έχει γίνει σε όλα τα καίρια εθνικά και διεθνή θέματα. Το είδαμε στο Ουκρανικό, το είδαμε στον εξωραϊσμό της ισραηλινής επίθεσης στη Γάζα, το είδαμε στις επιθέσεις στον ΣΥΡΙΖΑ και στον εξωραϊσμό της ΝΔ πριν από τις εκλογές, και σε πάμπολλες άλλες περιπτώσεις, ων ουκ έστιν αριθμός. Μια αόρατη, μάλλον όμως πολύ υπαρκτή χειρ, είναι σε θέση, κατά τα φαινόμενα, να εξαπολύει κατά το δοκούν ένα σαρωτικό «επικοινωνιακό πυρ» κατά παντός διαφωνούντος σε οποιοδήποτε θέμα θεωρείται κρίσιμο. Όπως και να αποκρύπτει παντελώς άλλα.

Θα χρειαζόμασταν βιβλίο, όχι άρθρο για να περιγράψουμε και να ανασκευάσουμε τα όσα είδαμε και ακούσαμε από τηλεοράσεις και ραδιόφωνα μετά τη συνάντηση Ερντογάν-Μητσοτάκη στο Βίλνιους.

Προσπαθείστε προς στιγμήν να φανταστείτε τι θα γινόταν στη χώρα, αν έβγαινε ο Αλέξης Τσίπρας και χαρακτήριζε σχετική την έννοια της εθνικής κυριαρχίας, όπως έπραξε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στη «συνέντευξη» στον Σκάι (πρώτη φορά στην ιστορία που Έλληνας πρωθυπουργός λέει τέτοιο πράγμα, πόσο μάλλον που αυτά τα διαβάζει και η Άγκυρα και της ανοίγει διαρκώς η όρεξη). Θα τον είχαν προφανώς σταυρώσει, κομματάκια θα τον έκαναν, θα απαιτούσαν εν ριπή οφθαλμού να παραιτηθεί. Τώρα; Ούτε γάτα ούτε ζημιά. Όχι μόνο δεν αντέδρασε κανένας, αλλά ορισμένοι σχολιαστές έσπευδαν να δηλώσουν από μόνοι τους ότι δεν είπε ποτέ τέτοιο πράγμα, βασιζόμενοι στο ότι η μεγάλη πλειοψηφία των τηλεθεατών δεν κάθεται βέβαια με τεφτέρι στο διαδίκτυο να κρατάει πρακτικά, ούτε είναι εξπέρ στην εξωτερική και διεθνή πολιτική.

Το περασμένο Σάββατο, 15 Ιουλίου ένας δημοφιλής παρουσιαστής πρωινής εκπομπής μεγάλου τηλεοπτικού σταθμού έλεγε πόσο ευτυχείς πρέπει να νοιώθουμε που παίρνουμε Porsche (τα αμερικανικά F-35) ενώ οι Τούρκοι περιορίζονται στις μπακατέλες, τα φιατάκια (F-16).

Αυτό που ξέχασε βέβαια να πει είναι ότι ο ίδιος ο πρωθυπουργός έκανε, μιλώντας στο αμερικανικό Κογκρέσο, κεντρικό ελληνικό αίτημα τη μη παροχή F-16 στην Τουρκία (αυτά που παίρνει δηλαδή τώρα η Άγκυρα), προκαλώντας μάλιστα και κρίση στις σχέσεις του με τον Ερντογάν! Τώρα δεν έχει σημασία; Είναι μπακατέλες τα F-16;

Περιττό ασφαλώς να σημειώσουμε ότι ουδέποτε η εν λόγω τηλεόραση και οι αδελφές και αδελφοί της δεν κάλεσαν τους όχι λίγους Έλληνες ανώτερους αξιωματικούς που αμφισβητούν τη σκοπιμότητα και χρησιμότητα της αγοράς από την Ελλάδα μαχητικών F-35, να έρθουν σε κάποιο πλατώ να πουν τις απόψεις τους.

Δεν είναι άλλωστε μόνο αυτό. Γιατί ο κ. Μητσοτάκης δεν είπε πριν από τις εκλογές αυτά που λέει μετά; Μήπως διότι θεωρεί πλεονέκτημα ότι έχει πρόσφατη λαϊκή εντολή; Γιατί δεν φώναξε, ήδη πριν πάει στο Βίλνιους, τα ελληνικά κόμματα να τους εξηγήσει πώς ακριβώς σκέπτεται να διαπραγματευθεί και να ρυθμίσει μερικά από τα πιο κρίσιμα ζητήματα, που αφορούν την ίδια την υπόσταση της χώρας που διοικεί καθώς και της Κύπρου; Να τους ζητήσει τη γνώμη τους, δεν λέμε να την ακολουθήσει. Συζήτησε αλήθεια αυτά που κάνει και ενημέρωσε την ηγεσία της Λευκωσίας για το τι σκέφτεται;

Βέβαια πρόβλημα υπάρχει και με την αντιπολίτευση. Υπάρχει; Ζει; Ή πεθαίνει και αυτή μαζί με τη χώρα;

Το «σήμα» πάντως δόθηκε. Πάμε για ειρήνη με την Τουρκία και αυτό έχει μεγαλύτερη σημασία από το αν γίνουν και ορισμένες υποχωρήσεις. Ποιες όμως παραχωρήσεις; Τι είδους; Με ποιες συνέπειες;

Μακάρι ο κ. Μητσοτάκης να μας διαψεύσει, μακάρι να αποδειχτούμε κακόπιστοι. Το ευχόμαστε. Σε αυτό ειδικά το ζήτημα δεν έχουμε καμιά αντιπολιτευτική διάθεση. Θα του συνιστούσαμε όμως ειλικρινώς να δίνει και αυτός λιγότερη σημασία σε όσα του λένε οι Αμερικανοί και άλλοι φίλοι, ή οι υπό αμερικανική ή άλλη ξένη επιρροή σύμβουλοί του. Μετά τις εκλογές του 2009, η ξένη επιρροή, αμερικανική και άλλη, σε όλες τις ελληνικές κυβερνήσεις έχει αγγίξει ή και ξεπεράσει την εποχή του Πιουριφόι. Δεν χρειάζεται στην εποχή μας ακραίες παρεμβάσεις, όπως αυτές που υπέστη ο Γεώργιος Παοπανδρέου. Είναι τέτοια η άγνοια και η ασυναρτησία μεγάλου μέρους του πολιτικού προσωπικού και τόσο μεγάλη η ηθική και πνευματική παρακμή της χώρας, που είναι ευκολότατη η χειραγώγηση των πάντων από την άκρα αριστερά έως την άκρα δεξιά.

Όλες άλλωστε οι μεγάλες καταστροφές στην ιστορία δεν έγιναν από ανθρώπους που πρόδωσαν, αλλά από ανθρώπους που πείσθηκαν επιδέξια για την ορθότητα της πολιτικής που εντέχνως τους υπέβαλαν, βοηθούντος σε πολλές περιπτώσεις ενός συνδυασμού πολύ μεγάλης προσωπικής φιλοδοξίας, εξίσου μεγάλης άγνοιας και αδυναμίας στρατηγικού προσανατολισμού και καιροσκοπισμού («να τα ‘χουμε καλά με τους πλούσιους και ισχυρούς»).

Δεν ήθελε να προκαλέσει τον πόλεμο που τελικά διευκόλυναν, αν δεν προκάλεσαν, οι συμφωνίες Ζυρίχης-Λονδίνου (η «Ανταλκίδειος Ειρήνη» του Ηλία Ηλιού) ο Κωνσταντίνος Καραμανλής όταν τις υπέγραφε. Ούτε ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης ήθελε να δώσει χρόνο για να γίνει δικτατορία όταν σχημάτιζε τις κυβερνήσεις της αποστασίας. Ούτε ο Παπαδόπουλος καταλάβαινε ότι κάνει δυνατή την τουρκική εισβολή στην Κύπρο όταν απέσυρε τη μεραρχία. Ο Ιωαννίδης νόμισε ότι θα ένωνε την Κύπρο με την Ελλάδα, ανατρέποντας τον Μακάριο, όπως του έλεγαν να κάνει οι Αμερικανοί – δεν ήξερε ότι θα έφερνε τους Τούρκους στο νησί και θα έπεφτε το καθεστώς του. Ούτε ο Γιώργος Παπανδρέου φανταζόταν τις συνέπειες της υπογραφής των Μνημονίων και Δανειακών. Τους Λάρι Σάμερς και Τζέφρι Σακς, πρόσωπα-κλειδιά του αμερικανικού κατεστημένου, εμπιστεύτηκε ο Μιχαήλ Γκορμπατσώφ να του φτιάξουν τη σοβιετική οικονομία, γιατί δεν μπορούσε ασφαλώς να φανταστεί ότι οι ιδέες τους θα επιτάχυναν τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης. Κατά μία τραγική ειρωνεία, στους ίδιους ακριβώς ανθρώπους πήγε μάλιστα και ο Γιάνης Βαρουφάκης πολύ αργότερα, αναζητώντας στήριγμα για να αντιμετωπίσει η Ελλάδα τα Μνημόνια! 

Πηγη:

Militaire News

https://www.militaire.gr

«Ο Ερντογάν της Τουρκίας τώρα έχει ανάγκη τη Δύση και όχι το αντίστροφο»

 

Ο πρόεδρος της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, δεν ήταν πάντα ο παρίας του ΝΑΤΟ που είναι σήμερα, γράφει ο Άινταν Σπρινγκς στην Washington Examiner.

 Πολύ πριν η κυβέρνηση του Ερντογάν αρχίσει να αγοράζει ρωσικά συστήματα αεράμυνας και να εμποδίζει την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ, ο μακροβιότερος ηγέτης της χώρας θεωρούνταν από ορισμένους στη Δύση ως προοδευτικός μεταρρυθμιστής.

Σιγά σιγά στην αρχή, ωστόσο, οι πολιτικές του Ερντογάν μετατοπίστηκαν από σχετικά φιλελεύθερες σε οριακά αυταρχικές. 

Δυσαρεστημένοι με αυτή την αλλαγή, οι Τούρκοι πολίτες βγήκαν στους δρόμους τον Μάιο του 2013 για να διαμαρτυρηθούν για το καθεστώς.

 Ενώ ο Ερντογάν ήταν σε θέση να διατηρήσει τον έλεγχο, η κυβέρνησή του ενίσχυσε ακόμη περισσότερο την εξουσία μετά από αυτά τα γεγονότα.

 Το 2016 έγινε απόπειρα πραξικοπήματος κατά του Ερντογάν. Και πάλι, ο Ερντογάν κατέστειλε γρήγορα την αντιπολίτευση και ξεκίνησε μια μαζική εκστρατεία εκκαθαρίσεων.

Αυτή η στροφή προς τον αυταρχισμό έκλεισε ουσιαστικά την πόρτα του Ερντογάν στην ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση. 

Την ίδια στιγμή, η εμπλοκή της Τουρκίας στον εμφύλιο πόλεμο της Συρίας και της Λιβύης ευθυγραμμίστηκε ενάντια στις δυνάμεις που υποστηρίζονται από τη Δύση. 

Αυτές οι αλλαγές οδήγησαν σε μια από τις πιο αμφιλεγόμενες θέσεις του Ερντογάν: τη στενή σχέση του με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν.

Μετά την απόπειρα πραξικοπήματος του 2016, ο Πούτιν ήταν ο πρώτος παγκόσμιος ηγέτης που τηλεφώνησε στον πρόεδρο, εκφράζοντας τα συλλυπητήριά του και δεσμευόμενος να τον υποστηρίξει.

 Ένα χρόνο αργότερα, και προς μεγάλη απογοήτευση των Ηνωμένων Πολιτειών, η τουρκική κυβέρνηση διαπραγματεύτηκε την αγορά ενός ρωσικού συστήματος αεράμυνας S-400. 

Αυτό υπονόμευσε τις ευθύνες της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ απειλώντας ότι θα επιτρέψει στη Ρωσία να συλλέξει πληροφορίες από τους S-400 για μετέπειτα χρήση εναντίον πιλότων του ΝΑΤΟ. 

Αργότερα, μετά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022, η Τουρκία αρνήθηκε να αναγνωρίσει τη Ρωσία ως επιτιθέμενο, προτιμώντας να παραμείνει ουδέτερη.

Τον Ιούλιο του 2022, ο Ερντογάν θα εκπλήρωνε τους στόχους της μεσολάβησης, μεσολαβώντας στη συμφωνία για τα σιτηρά στη Μαύρη Θάλασσα, έναν συμβιβασμό που επέτρεψε την επανέναρξη των εξαγωγών σιτηρών από την Ουκρανία. 

Αυτό έγινε ευπρόσδεκτο στη Δύση.

 Αλλά οι όποιες ελπίδες ότι ο Ερντογάν θα μπορούσε να πλησιάσει τη δυτική τροχιά διαψεύστηκαν όταν ο Ερντογάν εμπόδισε τη Σουηδία να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ. 

Ανέφερε τη σιωπηρή υποστήριξη της Στοκχόλμης στις κουρδικές ομάδες ανεξαρτησίας, τις οποίες η Άγκυρα θεωρεί τρομοκρατικές οργανώσεις. Μόλις την περασμένη εβδομάδα ο Ερντογάν συμφώνησε ότι η Σουηδία θα μπορούσε να ενταχθεί στην αμυντική συμμαχία. Σε αντάλλαγμα, η Σουηδία θα στηρίξει τις προσπάθειες του Ερντογάν να ενταχθεί στην ΕΕ.

Αλλά τώρα ο Ερντογάν αντιμετωπίζει μια άλλη πρόκληση. Η Ρωσία έχει αποσυρθεί από τη συμφωνία για τα σιτηρά. Το τι θα κάνει ο Ερντογάν στη συνέχεια είναι ασαφές. Αυτό που είναι ξεκάθαρο, ωστόσο, είναι ότι ο Ερντογάν χρειάζεται πλέον τη Δύση περισσότερο από ό,τι τον χρειάζεται.

Η αποτυχία του Ερντογάν να ανοικοδομήσει την τουρκική οικονομία μετά την πανδημία του Covid-19 και η άρνησή του να αυξήσει τα επιτόκια έχουν οδηγήσει το κράτος σε υπερπληθωρισμό. Έχει επίσης κάνει πολλούς από τους επενδυτές της χώρας να απομακρυνθούν από την προβληματική οικονομία.

Πηγη:

Echedoros.blog - Hellas

Γιατί ο Κ.Μητσοτάκης μετέτρεψε από νομικό… σε «γεωπολιτικό ζήτημα» τα ελληνοτουρκικά – «Διαπραγματεύσεις» χωρίς Διεθνές Δίκαιο! Ανησυχούν στη Νέα Δημοκρατία για τα πολλά «γαλάζια αυτογκόλ» των πρώτων ημερών

Θεόφραστος Ανδρεόπουλος | email: andreopoulos@pronews.gr

Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης με την συμφωνία ουσιαστικής «ομοσπονδοποίησης» (κοινό υπουργικό συμβούλιο που θα ασχολείται με όλα τα θέματα) Ελλάδας και Τουρκίας στην οποία προχώρησε με τον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και την καταπληκτική φράση του ότι, το ζήτημα οριοθέτησης των θαλάσσιων ζωνών με την Τουρκία είναι γεωπολιτικό και όχι νομικό, έχει προκαλέσει σοβαρές ανησυχίες ως προς το τι έρχεται ως «λύση» σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο.

Συγκεκριμένα είπε: «Θα χαράξουμε έναν οδικό χάρτη ώστε να μπορέσουμε να επιλύσουμε τη σημαντικότερη γεωπολιτική μας διαφορά, την οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών».

Πολύ λίγα άτομα κατανόησαν την «μετατροπή» αυτή και σχεδόν κανένας δεν την σχολίασε.

Εάν το θέμα παρέμενε νομικό τότε θα επιλύονταν μονάχα και αποκλειστικά με τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου.

Από τη στιγμή που έγινε γεωπολιτικό όμως, σημαίνει ότι μπορεί να επιλυθεί με λύσεις διαφορετικές από αυτές που επιβάλλει το διεθνές δίκαιο.

Με λίγα λόγια οι διαφορές μας για τις θαλάσσιες ζώνες με την Τουρκία θα λυθούν ανάμεσα στις δύο χώρες σαν να μην υπάρχουν διεθνείς κανόνες, ακριβώς όπως ζητούσε τόσα χρόνια η Τουρκία, δηλαδή με την αρχή της «ευθυδικίας», που σημαίνει διαπραγματεύσεις μεταξύ Άγκυρας και Αθήνας και ξεκινώντας από το «μηδέν»…

Αυτό δεν ήταν απλώς «αυτογκόλ», ήταν «αυτογκόλ» στο ’90 και κάτι…

Να σημειωθεί επίσης ότι ο πρώην πρωθυπουργός Αντ. Σαμαράς, έσπευσε να στείλει ηχηρό μήνυμα στο Μέγαρο Μαξίμου, μέσω στενού του συνεργάτη, ότι δεν πρόκειται να γίνει ανεκτή η μετατόπιση από τις πάγιες «κόκκινες γραμμές» της Αθήνας, σε ότι αφορά τα ελληνοτουρκικά, ενώ ο Κ.Μητσοτάκης απάντησε μιλώντας για «επαγγελματίες πατριώτες που έστησαν καριέρες», κάνοντας λόγο για «το λόμπι του κατευνασμού, που έφτιαξε καριέρες χωρίς να πετύχει τίποτα».

Οι φράσεις του πρωθυπουργού για “συμφωνίες που απαιτούν αμοιβαίες υποχωρήσεις” με την Τουρκία έχουν δημιουργήσει αναβρασμό μεταξύ των στελεχών της Νέας Δημοκρατίας και προπάντων ανάμεσα στους ψηφοφόρους της, που αν και είχαν προειδοποιηθεί προεκλογικά (τουλάχιστον από το pronews.gr) για το τι μέλλει γενέσθαι, προφανώς δεν ήθελα να το πιστέψουν.

Πάντως γενικότερα, διαστάσεις «χιονοστιβάδας» έχουν πάρει τα κυβερνητικά «αυτογκόλ» σχεδόν σε όλα τα ζητήματα, καθώς λόγω έλλειψης ουσιαστικής και ισχυρής αντιπολίτευσης παρατηρείται μία αδικαιολόγητη για κυβερνών κόμμα χαλαρότητα.

Στη Νέα Δημοκρατία θεωρούν πως όλα αυτά οφείλονται στο γεγονός ότι δεν υπάρχει επί της ουσίας «επικίνδυνη» με πολιτικούς όρους, αξιωματική αντιπολίτευση, οπότε λίγο-πολύ όλοι πιστεύουν πως μπορούν να πουν ότι θέλουν γιατί απλά δεν θα το «πληρώσουν».

Και αυτό αναμένεται να συνεχιστεί για αρκετά χρόνια.

Γνωστά το όσα έγιναν με το νέο υπουργό Δικαιοσύνης Γ. Φλωρίδη, ο οποίος επέλεξε να κινηθεί εκτός γραμμής, μιλώντας περί κατάργησης του ακαταδίωκτου των τραπεζικών στελεχών, με αποτέλεσμα να κινητοποιηθεί το Μέγαρο Μαξίμου και να σταλεί άμεσα το μήνυμα ότι εξέφρασε προσωπικές απόψεις.

Ακολούθησε η παρέμβαση του νέου υπουργού Πολιτικής Προστασίας Νότη Μηταράκη με το Μέγαρο Μαξίμου να την ακυρώνει διπλά, τόσο για την δημιουργία έφιππης αστυνομίας όσο κυρίως για την προαναγγελία περί κατάργησης του νόμου της προηγούμενης τετραετίας για την πανεπιστημιακή αστυνομία.

Τώρα όμως υπήρξε και άλλη παρέμβαση και μάλιστα ενάντια στον ίδιο τον πρωθυπουργό, καθώς υπουργός Επικρατείας Μάκης Βορίδης, διαφώνησε ανοικτά με την προαναγγελία από τον Κ. Μητσοτάκη στο πρακτορείο Bloomberg για τον γάμο μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών. 

Πηγη:Pronews.gr

Ο πρωθυπουργός Σκοπίων επισκέφθηκε το Οικουμενικό Πατριαρχείο

Στο πλαίσιο της επίσκεψής του στην Κωνσταντινούπολη, ο Πρωθυπουργός Ντίμιταρ Κοβάτσεφσκι επισκέφθηκε σήμερα το Οικουμενικό Πατριαρχείο.

Όπως αναφέρεται στην ιστοσελίδα του Οικουμενικού Πατριαρχείου, ο Κοβάτσεφσκι έγινε δεκτός από τον Οικουμενικό Πατριάρχη Βαρθολομαίο, με τον οποίο είχε την ευκαιρία να συνομιλήσει σε φιλικό κλίμα για θέματα κοινού ενδιαφέροντος.

Ο πρωθυπουργός της Β .Μ επισκέφθηκε και προσκύνησε τον Πατριαρχικό Ναό που είναι αφιερωμένος στον Άγιο Γεώργιο τον Νικηφόρο, σύμφωνα με την ιστοσελίδα του Οικουμενικού Πατριαρχείου. 

Πηγη:

Echedoros.blog - Hellas

Κούρδοι δικηγόροι μήνυσαν την Τουρκία για ακύρωση της Συνθήκης της Λωζάνης

Δύο δικηγόροι εγγεγραμμένοι στον Δικηγορικό Σύλλογο του Ντιγιαρμπακίρ υπέβαλαν αίτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας (Danıştay) για την ακύρωση της Συνθήκης της Λωζάνης, η οποία μπήκε στα 100 χρόνια της, και για να «δώσουν στους Κούρδους το δικαίωμα στην αυτοδιάθεση», όπως δημοσιεύει η Amida Haber.

Οι δικηγόροι Hisyar Özalp και Rıdvan Dalmış υπέβαλαν μήνυση κατά της κυβέρνησης της Δημοκρατίας της Τουρκίας και της Προεδρίας για λογαριασμό της Κουρδικής Διασποράς (DIAKURD) ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, που είναι το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο της Δημοκρατίας της Τουρκίας και εδρεύει στην Άγκυρα.

Οι δύο δικηγόροι σε συνέντευξη Τύπου στην «Νοτιοανατολική Ένωση Δημοσιογράφων» ανέλυσαν το περιεχόμενο της υπόθεσης.

Δήλωσαν ότι ζήτησαν την ακύρωση της Συνθήκης της Λωζάνης με την ευκαιρία της 100ής επετείου και την πραγματοποίηση του Δικαιώματος των Λαών στην Αυτοδιάθεση, που περιλαμβάνεται στο Σύμφωνο του ΟΗΕ για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα και στο άρθρο 1 του Συμφώνου για Οικονομικά, Πολιτιστικά και Κοινωνικά Δικαιώματα.

«Η Συνθήκη της Λωζάνης είναι άκυρη»

Η ανακοίνωση ανέφερε:

«Η συνθήκη (της Λωζάνης) που υπογράφηκε πριν από έναν αιώνα χωρίς τη συγκατάθεση των Κούρδων και στην οποία οι Κούρδοι, μαζί με τα εδάφη τους, παραδόθηκαν σαν μαράμπα, είναι άκυρη. Κανείς δεν μπορεί να μεταβιβάσει περισσότερα από τα δικαιώματά του σε άλλον. Για να τελειώσει η παραβίαση, η καταπίεση και η αφομοίωση, οι Κούρδοι πρέπει να καθορίσουν ελεύθερα τη μοίρα τους. Για το λόγο αυτό καταθέσαμε μήνυση στο Συμβούλιο της Επικρατείας».

Αίτηση στην Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ

Οι δικηγόροι ανέφεραν ότι εάν η υπόθεση απορριφθεί από το Συμβούλιο της Επικρατείας θα προσφύγουν στη συνέχεια στο Συνταγματικό Δικαστήριο. Οι δικηγόροι Hisyar Özalp και Rıdvan Dalmış δήλωσαν ότι θα απευθυνθούν στην Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ εάν εξαντληθούν τα ένδικα μέσα στο εσωτερικό της χώρας.

Πηγη:

Echedoros.blog - Hellas

ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΑ Νέα F-16 στην Τουρκία: «Δώστε τα, αλλά αυτά τα καινούργια να μην παραβιάζουν τον ελληνικό εναέριο χώρο» Επιστολή Αμερικανών Βουλευτών στον ΥΠΕΞ Α.Μπλίνκεν που προσπαθεί να βάλει την Σουηδία στο ΝΑΤΟ

 

Παρέμβαση στον επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Άντονι Μπλίνκεν έκαναν έξι Αμερικανοί βουλευτές, ενόψει της Συνόδου Κορυφής στο ΝΑΤΟ στο Βίλνιους όπου βουλευτές ζητούν να δημιουργηθεί ένας εποπτικός μηχανισμός που θα διασφαλίσει ότι η Τουρκία δεν θα χρησιμοποιήσει τα νέα μαχητικά F-16 για την παραβίαση της ελληνικής κυριαρχίας στο Αιγαίο.

Για τα παλιά βέβαια καμία αναφορά! Όπως όλα δείχνουν ο διακαής πόθος των ΗΠΑ για ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ μάλλον θα ανοίξει την πόρτα στα νέα τουρκικά F-16 ενώ η προσφορά των F-35 στην Ινδία που κατέχει S-400 μάλλον θα θέσει την συνθήκη CAATSA νεκρό γράμμα.

Στην επιστολή τους, οι βουλευτές της ομάδας ελληνικών θεμάτων στη Βουλή των Αντιπροσώπων επισημαίνουν ότι ο εποπτικός μηχανισμός θα μπορεί να παγώσει, να καθυστερήσει ή ακόμη και να ακυρώσει τη μεταφορά των μαχητικών, ανάλογα με τη συμπεριφορά της Τουρκίας.

Επίσης, επισημαίνουν ότι με αυτόν τον τρόπο, η Άγκυρα δεν θα προβεί σε ενέργειες που υπονομεύουν τα συμφέροντα εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ και την ενότητα της συμμαχίας του ΝΑΤΟ.

Την επιστολή υπογράφουν οι βουλευτές Κρις Πάπας, Γκας Μπιλιράκης, Φρανκ Παλόνε, Τζον Σαρμπάνης, Ντίνα Τάιτους, και Νικόλ Μαλλιωτάκη που ζητούν προϋποθέσεις σε περίπτωση που εγκριθεί η σύμβαση για τα F-16

Οι Αμερικανοί νομοθέτες υποστηρίζουν ότι οι συγκεκριμένες προϋποθέσεις μπορούν να συμπεριληφθούν στην Επιστολή Προσφοράς και Αποδοχής (LOA) την οποία θα στείλει η αμερικανική κυβέρνηση στην Τουρκία στην περίπτωση που εγκριθεί η σύμβαση για τα F-16. Σε αυτή την επιστολή μπορούν να αναφερθούν λεπτομερώς οι όροι, οι προϋποθέσεις, και οι μηχανισμοί εποπτείας που καθορίζουν τη χρήση όλου του εξοπλισμού που θα συμπεριλαμβάνεται στην αμυντική σύμβαση. Οι Αμερικανοί βουλευτές υποστηρίζουν ότι μια τέτοια κίνηση είναι εφικτή γιατί χαίρει πολιτικής νομιμοποίησης λόγω των πρόσφατων ψηφισμάτων στο Κογκρέσο.

 «Δεν υπάρχει μόνο προηγούμενο για την επιβολή όρων για την πώληση αμυντικών όπλων, αλλά το Κογκρέσο έχει ήδη εκφράσει την υποστήριξή του για την επιβολή όρων σε μια τέτοια πώληση. Στο νομοσχέδιο για τον αμυντικό προϋπολογισμό (NDAA) για το έτος 2023, η Βουλή των Αντιπροσώπων ενέκρινε μια τροπολογία που θα έθετε λογικούς περιορισμούς στην ικανότητα της κυβέρνησης να μεταφέρει αεροσκάφη F-16 και κιτ εκσυγχρονισμού στην Τουρκία. Η διάταξη αυτή πέρασε από τη Βουλή σε δικομματική βάση με το 73% των βουλευτών να ψηφίζουν υπέρ», σημειώνουν χαρακτηριστικά.

Τέλος, οι νομοθέτες καλούν τον κ. Μπλίνκεν να δει τη μεγάλη εικόνα όπως αυτή αντικατοπτρίζεται από την ευρύτερα συμφέροντα της δυτικής συμμαχίας. Για αυτό τον λόγο, υποστηρίζουν ότι οι προσπάθειες δεν πρέπει να περιοριστούν αποκλειστικά στην ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ, καθώς υπενθυμίζουν ότι τόσο ο πρόεδρος Μπάιντεν όσο και ο σύμβουλος εθνικής ασφαλείας του Λευκού Οίκου Τζέικ Σάλιβαν έχουν τονίσει πρόσφατα τη σημασία της σταθερότητας στο Αιγαίο.

Εάν και χαιρετίζουν την αποκλιμάκωση που παρατηρείται το τελευταίο διάστημα, οι Αμερικανοί βουλευτές υπενθυμίζουν ότι το δόγμα της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής παραμένει αμετάβλητο, με δεδομένο ότι η ‘Αγκυρα συνεχίζει να διατηρεί το casus belli εναντίον της Αθήνας και να κατέχει το ρωσικό σύστημα S-400.

Ακολουθεί η Επιστολή των Αμερικανών βουλευτών στον ‘Αντονι Μπλίνκεν

 Γράφουμε σχετικά με τις αναφερόμενες συζητήσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Τουρκίας σχετικά με την πώληση μαχητικών αεροσκαφών F-16 και κιτ εκσυγχρονισμού σε σχέση με την ένταξη της Σουηδίας στον ΝΑΤΟ.

Εάν εξετάζεται μια συμφωνία για την πώληση F-16 και κιτ εκσυγχρονισμού στην Τουρκία, προτρέπουμε σθεναρά οποιαδήποτε τελική συμφωνία να περιλαμβάνει μηχανισμούς που να προβλέπουν την παύση, την καθυστέρηση ή την απόσυρση της μεταφοράς τέτοιων όπλων εάν η Τουρκία εμπλακεί σε ενέργειες που απειλούν ή υπονομεύουν τα συμφέροντα εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ και την ενότητα της συμμαχίας του ΝΑΤΟ.

Ενώ η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία έχει αναδείξει τη σημασία της ενότητας του ΝΑΤΟ, η Τουρκία συνέχισε να κρατά όμηρο την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ προκειμένου να αποκτήσει F-16 και κιτ εκσυγχρονισμού από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Παρά ταύτα, σύμφωνα με δημοσιεύματα, αξιωματούχοι του Στέιτ Ντιπάρτμεντ συναντήθηκαν πρόσφατα με ηγετικά στελέχη του Κογκρέσου, τα οποία έχουν την ευθύνη για την έγκριση των πωλήσεων όπλων, για να διασφαλίσουν ότι το Κογκρέσο «δεν θα τους παρακάμψει εάν επιδιώξουν μια συμφωνία με την Τουρκία που θα συνδέει την πώληση F-16 με την έγκριση της ‘Αγκυρας για την ένταξη της Σουηδία (στο ΝΑΤΟ)».

 Ανησυχούμε για αυτά τα δημοσιεύματα δεδομένων των σταθερών δηλώσεων της κυβέρνησης ότι οι πωλήσεις των F-16 δεν συνδέονται με την ένταξη της Σουηδίας.

Καθώς γίνεται ολοένα και πιο σαφές ότι η κυβέρνηση χρησιμοποιεί κάθε εργαλείο που έχει στη διάθεσή της για να πιέσει το Κογκρέσο και τους σχετικούς ενδιαφερόμενους φορείς να εγκρίνουν την πώληση των F-16 και του κιτ εκσυγχρονισμού στην Τουρκία, είναι επιτακτική ανάγκη οποιαδήποτε συμφωνία να προστατεύει τα ευρύτερα συμφέροντα ασφαλείας του ΝΑΤΟ και όχι απλώς την ένταξη της Σουηδίας.

Η επιθετικότητα της Τουρκίας στην περιοχή -η οποία απειλεί την ίδια τη «σταθερότητα στο Αιγαίο», η αξία της οποίας αναγνωρίζεται τόσο από τον πρόεδρο Μπάιντεν όσο και από τον Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας Σάλιβαν σε πρόσφατες ανακοινώσεις – πρέπει να σταματήσει προκειμένου οι ΗΠΑ να μεταφέρουν με υπεύθυνο τρόπο νέα όπλα στην ‘Αγκυρα. Πρέπει να υπάρχουν εγγυήσεις που να αποκλείουν τη χρήση αμερικανικών όπλων για την πρόκληση σύγκρουσης εντός του ΝΑΤΟ.

Δεδομένου του ιστορικού της Τουρκίας που χρησιμοποιεί αμερικανικά F-16 για υπερπτήσεις στο Αιγαίο και για την αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας, ζητάμε μηχανισμούς που προβλέπουν την παύση, την καθυστέρηση ή την απόσυρση της μεταφοράς αμερικανικών όπλων στην Τουρκία εάν συνεχίσει τις αποσταθεροποιητικές της ενέργειες στην Ανατολική Μεσογείου που απειλούν ή υπονομεύουν τα συμφέροντα εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ ή την αρχιτεκτονική ασφάλειας του ΝΑΤΟ.

Όπως γνωρίζετε, μετά την ειδοποίηση του Κογκρέσο για την πρόθεσή της να προχωρήσει στην πώληση αμυντικών συστημάτων, η αμερικανική κυβέρνηση θα απαντήσει στην Επιστολή Αίτησης της χώρας (Τουρκίας) με Επιστολή Προσφοράς και Αποδοχής (LOA), η οποία θα αναφέρει λεπτομερώς τους όρους, τις προϋποθέσεις, και τους μηχανισμούς εποπτείας που διέπουν τα είδη (του αμυντικού εξοπλισμού) που θα καλύπτονται από την πώληση.

Επιπλέον, όλα τα αμερικανικά αμυντικά συστήματα που πωλούνται, μισθώνονται ή εξάγονται βάσει του Νόμου περί Ελέγχου Εξαγωγών Όπλων (AECA) υπόκεινται σε παρακολούθηση της τελικής τους χρήσης για να διασφαλιστεί ότι ο παραλήπτης συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις που επιβάλλονται από την κυβέρνηση των ΗΠΑ όσον αφορά τη χρήση, τις μεταφορές και την ασφάλεια των συστημάτων. (Αυτές οι απαιτήσεις) διασφαλίζουν τη συμμόρφωση με τους κανόνες και τις πολιτικές εξαγωγής όπλων των ΗΠΑ.

Μετά την οριστικοποίηση της συμφωνίας, εναπόκειται στην κυβέρνηση των ΗΠΑ να εφαρμόσει την παρακολούθηση τελικής χρήσης, όπως απαιτείται από την αμερικανική νομοθεσία και προσδιορίζεται στους όρους του LOA.

Δεν υπάρχει μόνο προηγούμενο για την επιβολή όρων για την πώληση αμυντικών όπλων, αλλά το Κογκρέσο έχει ήδη εκφράσει την υποστήριξή του για την επιβολή όρων σε μια τέτοια πώληση.

Στο νομοσχέδιο για τον αμυντικό προϋπολογισμό (NDAA) για το έτος 2023, η Βουλή των Αντιπροσώπων ενέκρινε μια τροπολογία που θα έθετε λογικούς περιορισμούς στην ικανότητα της κυβέρνησης να μεταφέρει αεροσκάφη F-16 και κιτ εκσυγχρονισμού στην Τουρκία. Η διάταξη αυτή πέρασε από τη Βουλή σε δικομματική βάση με το 73% των βουλευτών να ψηφίζουν υπέρ.

Αν και χαιρετίζουμε την παρούσα παύση των αποσταθεροποιητικών ενεργειών της Τουρκίας στην περιοχή, είναι σημαντικό να τονίσουμε ότι η κυβέρνηση Ερντογάν δεν έχει αλλάξει πολιτική. Η εντύπωση ότι η Τουρκία έχει βελτιώσει τις σχέσεις με τη νατοϊκή σύμμαχο Ελλάδα, διαψεύδεται από το γεγονός ότι η ‘Αγκυρα διατηρεί το casus belli εναντίον της Αθήνας.

 Η Τουρκία συνεχίζει επίσης να κατέχει το ρωσικό πυραυλικά συστήματα S-400, η αγορά του οποίου αποτέλεσε τη βάση για την αποπομπή της Τουρκίας από το πρόγραμμα των F-35 το 2019. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως σε επιστολή που σας εστάλη τον Νοέμβριο του 2021, οι ειδικοί έχουν σημειώσει ότι η παροχή κιτ εκσυγχρονισμού της Τουρκίας εγκυμονεί παρόμοιους κινδύνους συνεγκατάστασης, εφόσον η Τουρκία διαθέτει τους ρωσικούς S-400.

Η πολεμική συμπεριφορά της Τουρκίας έναντιον της Ελλάδας – ενός πραγματικά αξιόπιστου και δημοκρατικού συμμάχου στο ΝΑΤΟ – και η απειλή από τη συνεχιζόμενη κατοχή των S-400 στην αρχιτεκτονική ασφαλείας του ΝΑΤΟ δεν μπορούν να παραμείνουν απαρατήρητες καθώς η κυβέρνηση εξετάζει μια συμφωνία με την τουρκική κυβέρνηση.

Η κυβέρνηση έχει την υποχρέωση να διασφαλίσει ότι τα F-16 που παρέχονται από τις ΗΠΑ δεν χρησιμοποιούνται για να υπονομεύσουν τα συμφέροντα εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ, τη σταθερότητα στην Ανατολική Μεσόγειο και τη συμμαχία του ΝΑΤΟ.

Πηγη:Pronews.gr

Ως εκ τούτου, εάν εξετάζεται μια συμφωνία για την πώληση F-16 και κιτ εκσυγχρονισμού στην Τουρκία, οποιαδήποτε συμφωνία πρέπει να περιλαμβάνει σαφείς και ουσιαστικούς μηχανισμούς που να προβλέπουν παύση, καθυστέρηση ή απόσυρση της μεταφοράς τέτοιων όπλων εάν η Τουρκία εμπλακεί σε ενέργειες που απειλούν ή υπονομεύουν τα συμφέροντα εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ και την ενότητα της συμμαχίας του ΝΑΤΟ.